討論 - 公開投票後宴請支持者算不算買票？

[grc45]

若以「暗示」為手段，事後有對價關係對應，且又有人舉證（人、物證皆俱），有人投訴，即為「買票」行為。

因為它的因果關係是以利益來當誘餌貫穿的，所以就構成了「買票」的事實條件。

除非當中無任何對價關係，否則難逃具體證據的責任追究，有人的地方就會有爭執。

這種例子很普遍，除非事後請客的時間在遙遠的未來，且有正當的理由來支持。

不平則鳴，避嫌的做法是清白的競爭，才不會落人予以不公平之口實。

這也是單位中不鼓勵在工作地點，舉辦任何私人請客招待的原因，為的是杜絕利益導向所衍生的弊端，這也是管理學的要求重點。

公家事在公家全體參與慶祝聚會宴請或集體慶功；私人生活之慶祝則明示在私人場合依個人意願在外自由選擇參加，以示公允。

以往公司可以利用公家時間通融，實例如慶生、生孩子等。但在自由言論表達的社會裡，各人觀點皆有不同。

比如，單身主義者或同性戀者結婚的慶祝，現全取消，以防不同見解的觀念衝突與弊端之沒完沒了的投訴，進而妨礙了事業單位的團結與生產力的驟降。

以上實際經驗不妨參考之~

[a471]

期約賄選~~~

有對價關係了~~~

假如他那頓飯是請在耶誕節就不那麼敏感了

另，他怎知道哪些人投票給他?~~~是記名投票嗎?

[猜謎人]

買票+1

理由被他們說光了

[ccbear]

作者: grc45

若以「暗示」為手段，事後有對價關係對應，且又有人舉證（人、物證皆俱），有人投訴，即為「買票」行為。
...
恕刪

我同意G大的看法，尤其是在西方社會這種多元種族、文化與宗教的環境中，要特別注意不要特別針對某一些族群，以免造成公司內部族群分裂，進而影響到正常作業。

我對這種操作方式非常不以為然，大剌剌的賄選，雖然是100元美金獎勵而已，但是對於其他有精心打扮的人，真的是非常不公平。

我們公司主管可能不知道也不太管這種事，我也不想把事情鬧大，畢竟丟臉（買票）的是我們自己台灣人，明年應該還會舉辦類似競賽，我會在事前跟舉辦的主管提這檔事，讓他事前先交代，不要事後再處理。

作者: a471

期約賄選~~~

有對價關係了~~~

假如他那頓飯是請在耶誕節就不那麼敏感了

另，他怎知道哪些人投票給他?~~~是記名投票嗎?

是不記名的，但是他知道請哪些人也證明是有對價關係。

作者: 猜謎人

買票+1

理由被他們說光了

碰到這種人只能搖頭了。

附上當天照片

[不飛]

以上所有先進所說的都有道理，

但是有一個重點，樓上先進所說的是適用於選罷法內的規定，

其中癥結在於公司內的這個選與是否有明文規定不能產生任何形式的您所謂的『買票』行為?

如果有規定，那就是買票，

如果沒有規定，抱歉，那就是沒有買票。

[grc45]

買票是一種惡劣的文化，凡是以利益來換取利益的做法皆可符合其定義。以利益為出發點的非法競爭伎倆就是廣義的『賄賂手段』。

它的英文是 means of bribery，這個既古老又摩登的不公平手段，來自無法以公正的努力或公平的競爭進而繞道迂迴，投機取巧而產生。

在無法作陽光下合法的參與角逐的情況下，大如令人不齒的公職選舉、工程奪標，小至個人在服務單位之走後門所取得的職務等等，

不論公私場合的任何以利益為導向之「不正當」之利益取得皆可在其定義內。例如，在自己的小圈圈內，有送煙酒、禮物或禮金者，

假以人道名目如慶祝單位主管自己或其家人的任何可資利用的被動條件，藉機輸送利益以換取一己非經公平競爭或甄選而得益者。

買票當然是選舉語言，但它卻充斥在利益鬥爭的世界裡，其真面目就叫「賄賂」，它充滿在各年代與各個世界角落種裡，如影隨形。

舉個親身的體驗來說，個人移民南美的阿根廷時，當時就在首都 Buenos Aires 的機場出境關口被卡住，在沒理由的情況下被冷落，

行李檢驗都沒問題，亦無違反任何法規的情況下，被冷冷的不予出關，延誤了一個多小時，我問移民官員他們為什麼？他們就是不回答，

眼見著任何人種或國籍都可輕易的通關，就是 chinos de taiwan （即來自台灣的中國人，他們奉行一個中國政策原則，

台灣在他們的眼中不是台灣人，而是中國的一個較富裕的省份），原來他們就是在平常被我們的同胞習慣性的賄賂了，

為了一己之方便，在譬如語言溝通有困難或隨身攜帶非法物品（不一定要是毒品，如檢疫所不允許的農產品或小動物等），

皆可被留置刁難，那麼「聰明」的同胞就以任何手段來賄賂當局，而這只是開始而已。以後如作生意的任何執照，開車的駕駛執照，

開超級市場的所有執照及防火衛生檢驗，到官府辦事，合法購買槍械的執照都被刁難....問他們為什麼，他們不看你也不回答，

完全把你當作隱形人，最後還叫你明天再來，一而再，再而三，煩不勝煩。後來經自己的同胞「指點」後才明白他們只對台灣人要錢，

至於中國大陸來的就完全不受刁難，我當時在想是否因為我國與阿根廷無邦交所以被看貶了？後來，完全明白了。

要命的是，他們的胃口一日比一日大，甚至於由被動的待在政府辦公機構，變成了主動的出擊來求賄，賄賂（西班牙文為 sobornar）

竟然變成了用來換取非正義競爭的取得手段。父親是耿直的公務員出身，在阿根廷絕不妥協，結果被整得好慘。我的么弟，

他有認識當地的法律專業人員，再加上我同律師溝通，才知道原來是被自己人的變通（走捷徑）的陋俗所套牢，這種不公平的競爭，

最終也變成了再而再「出埃及」的移民征途。可怕的還有，任何警察看到你的身分證上是台灣人，就會依樣畫葫蘆，不得手不罷休，

我們簡直成了他們的提款機。話說回來，這也是台灣之光，所賺取的辛苦錢，除了要應付當地的隨時通貨膨脹，要應付匪徒的搶劫，

又要應付官方的各種勒索，這到底是個人吃人的社會。我們不想讓下一代變成大染缸中的受害者，所以花費更多的心血移民北美。

連我們在阿根廷的日裔專任會計師，也一天到晚的吸我們的血，其嘴臉真教人印象深刻。他也是移民的第一代，在阿根廷念大學，

想不到也在畢業後變成了非人性的準豺狼，可鄙到爆﹗每次都要錢，說是用來賄賂走後門的，其實絕大部份是進入了他與官方共犯成員口袋裡。

學校入學，醫院掛號，購買房地產等等皆是，那種賄賂的環境直讓人感到上帝的公義到底何在？虧他們還是虔誠的天主教的國教國，可恥可悲到爆﹗

賄賂的詛咒到處都是，這不是我們所該承受的，正當的競爭環境能磨練出生活的真正實力，卑鄙的生存原則在午夜沈澱時，總讓人感到沮喪與絕望。

不公平競爭的世界，努力與不努力得不到該有的公平回報，那不是天堂，那是個讓人沈淪，無法激發潛力的人間地獄，你隨時會是下一個受害者。

僥倖經不起陽光的檢驗，它只存活在見不得人的陰晦角落裡。

[cwvdavid]

作者: 不飛

以上所有先進所說的都有道理，

但是有一個重點，樓上先進所說的是適用於選罷法內的規定，

其中癥結在於公司內的這個選與是否有明文規定不能產生任何形式的您所謂的『買票』行為?

如果有規定，那就是買票，

如果沒有規定，抱歉，那就是沒有買票。

就如同那些...嬰兒用品公司舉辦的寶寶票選活動,
一堆爸爸媽媽到處找朋友來投自己的寶寶一票...
(這個行為簡稱拉票)

而活動公司也是大喇喇的直接公開要求大家努力去找親朋好友來支持自己,
於是, 不管有沒有花錢買票, 不管有沒有事後謝禮,
通通都不屬於[選罷法]的管理範疇

[getter]

除了心理面的道德良心的部份外 ...

還有一個是各國或各地域的法律規範而定 ...

基本上 g 大說得那個迪西認為不是買票 ... 是貪污索賄 ...

一個正常的國家在他的社會面、政府面會有問題不外乎就是

1.買票
2.貪污
3.賄絡(有主動的行賄、跟被動的索賄)

基本就是犯罪行為就是了