|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-11-08, 12:47 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
神明燈的部份迪西有成 LED 燈過 ... 當時有用電錶大致測量過 ...
確實有省到電 ... 主要是神明燈、長明燈 這類的燈泡多數是鎢絲燈泡 ... 有換有省 ... 某些藝術燈、裝潢特殊燈也是鎢絲燈泡 ... 大致上也是有換有省 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-11-08, 01:35 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
電子式安定器品質不好的也不長壽阿，成本都還沒攤提完就得換了.... T5的倒是可以嘗試在使用率最高的地方試試看.... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2013-11-08, 06:15 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
CNS 照度規範
可以參考這個 CNS 照度規範 ...
CNS照度標準 - 東亞照明 CNS照度標準 - Homewell CNS台灣國家照度標準 國家照度標準PDF 迪西大致看了一下，在一般住宅中的照度： 客廳、房間：150~300Lux 書房、兒童房：500~1000Lux 廚房、餐廳：200~500Lux 走道、樓梯：30~75Lux 廁所、浴室：50~100Lux 集合住宅共同的 辦公室：200~500Lux 電梯走道、電梯、洗衣間：100~200Lux 各棟出入口、走廊、階梯：75~150Lux 在某些有閱讀、書寫、裁縫等場合，可以利用檯燈之類局部提昇照到到 1000Lux 也就是說不管哪一種燈具、光源裝上去後，只要能滿足這類規範的話，就足夠了 -------------------------------------------------------------------- 迪西有安裝 OXX 螺紋省電燈泡x3 ，一個是 20W,60 lm/w 的規格，光通量約為 1200 lm 迪西也自己的房間 9 立方公尺的空間，測量了一下 ... 光一個就很亮了，以智慧手機的照度計去測量照度(Lux) ... 160~320 Lux 只有一個喔，當兩個的時候，就變成了 225~320Lux 也就是牆壁的部份也明顯更亮了 點三個就沒法測了 ... 因為壞了一個 ... 大致如下圖，黑字的部份就是點一個燈的時候，藍字的是點兩個燈時的變化  間單的說就以測量的結果來看，在迪西的房間 9 立方公尺的空間的空間裡頭 只要燈具的光通量只要在 1200~2400 Lm 就可以達到照度要求 以 LED 燈泡來說，最少用三個 500~600Lm/5W 或是 兩個 800Lm/8W 的會比較省電 對比 LED 的 4呎燈管來說，也比較便宜。 一只 4呎 的 LED 燈管 700~1000元 兩只 800Lm/8W 的 LED 燈泡 600元 有 LED 球體溫度考量的下，Google 找到的有人建議使用 5W 左右的溫度會比較好 ... 嗯嗯 ... 迪西還是先等等，等頭頂的上 20W螺紋省電燈泡燒完了再說(雖然光效很差 60Lm/W) |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-11-10, 04:35 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
昨天去常去的某間 小7 看了一下 ...
並沒有替換啥 T5 或 LED 燈管，而使直接使用 T8 高效能型的 4呎螢光燈管， 在相同的 40W 消耗功率下，可以擠出更多的光通量 ... 而且天花板也不是很高，目測約 2.2~2.5公尺 左右 如之前提到的 TLD-36W/865 ... 迪西看到的是 TLD-32W/865，消耗功率為 32W 光通量 3050Lm，光效 95Lm/W 這樣的話就不用連燈座都換了 ... 簡單的說就是省方向是哪一種了 1.以相同消耗功率，提高光通量(光效)的方式。電費相同，可以更光亮。 2.以相同光通量，降低消耗功率。亮度不便，電費下降。 3.取兩者間的平衡點，以滿足 CNS 照度規範。以滿足 CNS 照度規範，電費可以減少， 照明也不會變得太暗(適當亮度)。 看來迪西常去的某間小7，可能是方式 1 的方式。 普通的 4呎日光燈管約 40元，但這一種高校節能型的日光燈管 80～120元之間。 比起使用 4呎LED燈管便宜太多了。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-11-10, 04:43 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
我也頗贊同 猜大 的說法，getter 大，自我入史版後，親眼目睹到那種最令人佩服的動手與研究之手腦並用的典範。
縱使在時事區或有些許觀點大家見解不同，但是在那區裡還是很佩服，因為他總能耿直率真的提出個人的獨特看法。 相對於在本區，他總是能以實際的科學精神，具體的打出詳盡的技探討文章，亦毫不保留（藏私）的發表心得看法。衷心的感謝 getter 大的有心與無私奉獻。好樣的~ 原本我在昨天就被感動的想跟進回應，但被動的受到時間的限制。不過昨天（11月9日，多倫多時間中午）我還是趕回公司到廠區的地下停車場，去拍攝我們使用已經十年的LED日光燈形狀的燈管照片。 當年安裝 LED 的確是花費了不菲的預算，而它們的壽命一般只有五年，但是經過那麼多年中，只有在一次北美（美加電網）的大停電時中斷過一次電源外，從來都在供電狀況下不斷地在照明著。 經過那麼多年早已回收成本，並且繼續的在為節約能源上作出傑出的貢獻。出奇的是，維修記錄上完全無LED購後的記載，換句話說，零故障。 個人以前的遊艇上也都是採用LED燈的，也從未有過任何故障過（它們也是24X7的開著，電源是由太陽能提供，並在夜間由蓄電池組所積蓄的電能來供應永不斷電的LED照明。 我在家中也有許多的LED照明，但都是屬於室外使用的，如露營、海灘夜宿、登山夜間照明用的，現在無法去翻出來拍照，因為已是星期日的凌晨近3:50了。 實地拍攝廠區地下停車場之 LED 照明範例如下︰    |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-11-10, 05:55 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
謝謝 g 大的讚賞 ...
LED 燈目前的缺點就是太貴了 ... 尤其是日光燈燈管型的 ... 價差太多 ... 燈泡(球)型的反而已經差不多進入了可以買的狀態 ... (跟當初剛有省電燈泡的價位相當) 如果是使用傳統鎢絲燈來說(現在還有人用嗎)，有換成省電燈泡或 LED 燈泡是有省到的 ... 但是已經使用 省電燈泡 的人來說可以隨著損壞或在等個計個月在換會比較經濟 ... 為何？ 因為最近半年內，LED 燈泡的價格以經有降個幾次，未來幾個月內也可能在降個幾次 那為何要等也是大致上除了價格可能還會在降個一兩次外 ... 就是規格、技術可能會更進步。 也就是到要換的時後，要不就是更可靠或較便宜的 LED 燈泡。 以下的表格，是以迪西目前替換的 1呎日光燈管比較的，大約 5年才會回本  也就是說晚點換的人來說，因為入門的費用降低了，成本攤提的年限自然就會縮短 這個表只是參考用的 ... 因為電費並不是永遠都是假設的 2 元，說不定會逐年調高 ... 在一些電費較高的國家來說，對他們而言，早些年替換可以省更多 ... 最主要的原因就是『電費』貴的 "狠"。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 疑問 - 8051 LED 輸出的問題 | sean.shui | 硬體疑難使用問題討論區 | 0 | 2013-08-18 07:25 PM |
| 討論 - LED 燈管安裝方式 | ppp0600 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 4 | 2012-11-20 10:46 PM |
| 聊天 - 哪位朋友使用LED雷射印表機的? | a471 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 29 | 2012-06-19 10:09 PM |
| liteon燒入機led的顏色問題 | 0123456 | 硬體疑難使用問題討論區 | 10 | 2003-10-15 03:42 PM |
混合模式
