查看單個文章
舊 2013-11-10, 04:35 PM   #10 (permalink)
getter
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

昨天去常去的某間 小7 看了一下 ...

並沒有替換啥 T5 或 LED 燈管,而使直接使用 T8 高效能型的 4呎螢光燈管,
在相同的 40W 消耗功率下,可以擠出更多的光通量 ...

而且天花板也不是很高,目測約 2.2~2.5公尺 左右

如之前提到的 TLD-36W/865 ...

迪西看到的是 TLD-32W/865,消耗功率為 32W 光通量 3050Lm,光效 95Lm/W

這樣的話就不用連燈座都換了 ...

簡單的說就是省方向是哪一種了

1.以相同消耗功率,提高光通量(光效)的方式。電費相同,可以更光亮。
2.以相同光通量,降低消耗功率。亮度不便,電費下降。
3.取兩者間的平衡點,以滿足 CNS 照度規範。以滿足 CNS 照度規範,電費可以減少,
照明也不會變得太暗(適當亮度)。

看來迪西常去的某間小7,可能是方式 1 的方式。

普通的 4呎日光燈管約 40元,但這一種高校節能型的日光燈管 80~120元之間。
比起使用 4呎LED燈管便宜太多了。
__________________
在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 http://forum.slime.com.tw/images/stamps/is_solved.gif 按鈕喔,
這是一種禮貌動作。

一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。
不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。

天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~

迪西:「再見~ 再見~」

Otaku Culture Party 關心您 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 getter 送花:
a471 (2013-11-11),grc45 (2013-11-10),K22514 (2013-11-11),KT88 (2013-11-13),微風輕狂 (2013-11-11)
感謝您發表一篇好文章