![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 搞錯重點...
所以說變腦殘 找了一下新聞溫故 重點是 既然號稱一同試驗 為何還未代入公式前一位是 $27 一位是$30 想必實驗者有隱瞞實驗條件 (因為試驗者不說這裡有問題,反而說換算的問題) 同里程差了2塊錢 可能是四捨五入搞出來的問題 ? A要繳 $5 B要繳 $3 A可能是$4.5以上四捨五入變成 $5 B可能是$3.4以下四捨五入變成 $3 原本照理應是差一元結果變成兩元 ?? 說起來重複扣款會不會有人因為在陰架下變換超車導致 此帖於 2014-01-25 10:56 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2054,
![]() |