查看單個文章
舊 2014-03-24, 08:38 PM   #40 (permalink)
Dingding
長老會員
 
Dingding 的頭像
榮譽勳章
UID - 123654
在線等級: 級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時級別:18 | 在線時長:421小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2004-03-16
住址: 合法地下電台
文章: 1475
精華: 0
現金: 157644 金幣
資產: 157934 金幣
預設

太陽花學運陷入進退兩難

http://www.stormmediagroup.com/openc...c-ef2804cba5a1


節錄

引用:
3月19日,學生提出三點訴求:一、警方退出立法院、馬英九道歉、江宜樺下台;二、服貿立刻重新審查;三、立法院完成兩岸簽署協議時的相關法案之前,暫緩兩岸高層互訪與協商。


其中「服貿立刻重新審查」被理解為恢復程序正義,亦即取消張慶忠送院會存查決議,回歸委員會逐條審查、逐條表決,不但得到在野黨力挺,也廣受民意支持,學運聲勢迅速攀高。但「馬道歉、江下台」純屬政治訴求,除非群眾壓力夠大,否則馬江根本不可能讓步;至於「完成兩岸協議配套法案之前,兩岸暫緩互訪協商」,對急於完成ECFA貨品貿易談判、進而洽簽其他FTA的馬政府來說,更不可能接受。


但到了3月20日,學運突然升高基調,不再主張支持基礎最大的「服貿立刻重新審查」,反而拉高到「將服貿退回與中止和中國大陸的任何經貿協議」,已經與原本主張開始背離。畢竟,「服貿重審」是恢復程序正義,屬於「反黑箱」的民主程序訴求,可以得到最大多數支持;但「服貿重談」已經上綱到「反服貿」,已經不再是程序正義訴求,牽涉到台灣經濟何處去的實質立場。事實上,即使民進黨對服貿有不同意見,也只主張應該逐條審查,並未上綱到要求退回重談,學運比民進黨還激進,如何可能贏得多數支持?
再來看另外一篇:

馬:逐條審服貿  陳為廷:沒誠意搞錯訴求
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC-%...050654912.html

引用:
一聽到總統說,願意逐條審查服貿協議時,臉上表情越來越失望,沒多久,他拿起麥克風高喊退回服貿協議,陳為廷說,總統到現在都搞不清楚他們的訴求,實在太沒誠意。
引用:
學生代表陳為廷:「第一條說是要求要逐條審查,事實上我們要的是回服貿對不對,來國會都幾天了,連我們的訴求都搞不清楚,這樣的回應我們還相信是有誠意的回應嗎?」
說真的...這些人的訴求就像現在的季節一樣,春天後母面
我也搞不懂他們喊過多少口號了

一開始說我們是反黑箱,不是反服貿
後來變成退回服貿重啟談判
再來變成在兩岸監督條例還沒通過之前不得簽署服貿

早上我看到最新的說法是現在的重點早就不是黑箱還是服貿了

沒錯的,現在的重點是:警察打人



可惜我是先知,這些通通都不是重要訴求
打從前年的文林苑開始,所有的公民運動訴求只有一個:馬英告下台!!
__________________
我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事
故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事
故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是

故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是

故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事
其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事
Dingding 目前離線  
送花文章: 194, 收花文章: 633 篇, 收花: 1998 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 Dingding 送花:
a471 (2014-03-24),Dimo Chen (2014-03-25),getter (2014-03-25),grc45 (2014-03-24),mini (2014-03-25),prosaic (2014-03-25),YaYa07 (2014-03-25)
感謝您發表一篇好文章