|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-01, 05:11 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
這個某總統越來越像 XX勒 ... |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-04-02, 12:39 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
呵呵...怎麼辦
我看到今天學生和白狼對決後的反應 一直想到2004年全民大悶鍋的表演:「這一切攏是阿共A陰謀、國民黨的陰謀，啊~~~恁共對嘸對?」  這世道真的亂了，白道的行為比黑道還無賴，黑道比白道知義理  不管如何，一切都是別人的錯，自己永遠是代表「正義」 批評的聲浪都不是真心批評，都是被中共、國民黨操作企圖污名化的言論 只有我的意圖是「單純」的，是真心為台灣打拚的  ------------------------- 今天突然想到電影「真夏方程式」 約8分鐘處 湯川教授應企業邀約指導電磁探測 一到玻璃浦就看到居民的標語:保護玻璃海，反對開發海底資源，不許調查船進港 ------------------------------------------------ 會議開始後，員工開始「官方說法」地講解發展計劃內容 成實:雖然標題是說明會，但我們可不是來聽課的 居民一片附和聲，堅決反對破壞玻璃浦海域資源開發 下面的居民開始鼓躁 居民和企業當然沒共識 湯川教授批評「官方說法」沒說真話，結語:「這就是「選擇」的問題」 ----------------------------- 約16分時 小孩問湯川教授:「博士，你是成實的敵人吧 是來幫那些破壞海洋的人吧」 湯川:「真是缺乏邏輯的想法」 ---------------------------------------- 成實問湯川教授:「選擇」的問題是什麼意思?我覺得那是個非常不負責任的說法 湯川教授:「我看你們才叫不負責任，完全不聽別人的意見，只願反覆強調自己的主張」 成實:「那是因為對方也....(一樣)」 「但您不是說過，開發肯定會破壞環境嗎?」 湯川:「現在的日本是無法逃避資源問題的，就算是要做出選擇，也不是說不選0就要選100，要在互相理解的基礎上找出最佳對策，這不就是討論的目的?全部了解清楚之後，再來決定自己該前進的方向」 成實居下風放話離場 ------------------------------------ 約56分處 開發公司工頭問湯川教授:「關於電磁深測，可以請您說兩句嗎?」 湯川:資料上都已經寫清楚 工頭:其實是要登在當地報紙上的，想請教授談談當中的艱辛 湯川:艱辛?我並沒有操什麼心 如果要收集遇到的艱辛，比起我來，問你們自己的人不是更合適嗎? --------------------------------------- 成實:「到頭來還是無視居民的意見，開始挖掘了」 湯川:「這艘船是調查船，不是挖掘船」 成實:「調查也好，挖掘也好，對於海底的自然環境都是一樣的」 湯川:「這是AUV自動無人探測器，事先將海底的地形全部輸入進去，就能不撞到海底，在保持一定距離的同時進行移動與調查 並不會對環境造成傷害，妳沒有仔細做功課嗎?」 成實:「您是說我們還沒有做足功課嗎?」 湯川:「是開發還是保護環境，妳不是參與到了這個重要的問題中嗎? 全部了解清楚之後，再來決定自己該前進的方向 妳不學習的話，我會很困擾」 成實:「跟湯川先生說話真累人」 湯川:「我也覺得很累」 ====================================== 反服貿的群眾以酷斯拉噴火暴走態勢，只有情緒、拒絕理性對話 10A總裁的懶人包沒人要理， 只准自己「非法集會」，要反反服貿者要「尊重」先佔地集會者 只會一直嚷嚷「我很怕」，希望略過中共行鎖國政策，關上挺服貿者的對話管道 力行「造反有理」， 反正....不管如何，一切的禍源都是馬英九引起 若學生因長期抗爭身體出狀況，也通通唯馬政府是問 錯，永遠都在別人 看這些佔地為王的人說話，不斷地為自己辯解，真的是很累...:  此帖於 2014-04-02 01:16 AM 被 prosaic 編輯. |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2014-04-02, 01:31 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
白狼為何要出頭???
整件事只需要和李老先生那樣 還有蔡老小姐那樣躲在後面即可 何必一定要強出頭呢?? 還是不齒那些掛羊頭賣狗肉的勾當 企圖打破支持兩岸往來的魔咒 明明是中華民國卻要說愛台灣 搞得好像是很不愛金門馬祖等離島 還好這些離島沒吃味也起來鬧事 贊成兩岸往來就變成賣台 白狼想要破除這個魔咒 台灣是民主自由的地方 任何不同的聲音都該被尊重 推翻中華民國都可以暢談 那出賣台灣又有何不對呀!!! 更何況還不知是誰在出賣台灣的啦!!! 反服貿要講證據 豈是胡亂猜測來定論的 有何疑慮都要與協定內容一起來談論 根本沒有的事就不能自己去想像 否則談一萬年也不會有結果 只是............. 有人只是想製造政治危機 根本不是真想談論服貿 反ˋ正老子愛胡說八道危言聳聽 有人愛聽就可以了 至於服貿好不好..你家的事..誰在乎呀!! 馬英九也算現世報啦!!! 當年紅衫軍時他機關算盡 如今也算給他一個教訓 台灣如此亂來胡搞 現世報都不會太遠的 現在已雙方演成互相搞學運 以後只怕大家都很難有太平日子了!!! 動不動就有學生衝進國會搞學運的新聞會更多 學生無罪!!!看以後如何收拾殘局 這些短視白痴的政客 拿石頭砸自己腳的好時光會越來越多了啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-04, 08:04 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我只知道我的FB上面多了一堆人在瘋傳一張「萬歲」的照片 諷刺白狼帶來的人都是年過半百的中年人 也只能用酸來解決問題 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-04-03, 12:24 AM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
老大說的對極了
照學生和民進黨咬著「30秒」不放，不肯進行理性討論 很明顯的，這「30秒」是民進黨事先設計好的圈套， 本來就寫好「學運」的劇本，伺機引爆 之前看節目有人提到「服貿法」是蔡英文任內通過，只須「備查」即可 也有人提到「服貿法」的確對台灣不利 當然，法律財經方面這要交給客觀又專業的人來解析 但現在最大的問題是:到底該「相信」誰? 民進黨和學生，到底有沒有誠意要解決台灣的困境? 我個人是覺得和中共交流能「法制化」對台灣比較有保障 加入世界級的經濟體是不可擋的趨勢 「鎖國」對台灣沒有幫助 若真有本事，就該一起想想如何發展長處、減低傷害 這次真是得想想...「不因人廢言」 聽不懂人類話語的小屁孩，包著「純潔」的外衣 氣到想扁他屁股，他就反過來哭著打110告家暴 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2014-04-03, 05:38 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
以前要做生意就必須找美國
即使301法案如此羞辱我們 不也是乖乖的配合 美國人也可以來台做生意 還記得有家美國石油公司來台賣石油嗎 最後不也是草草結束營業退出了 不是資金龐大就能橫掃市場的啦!!! 如今要想拿比22K更高的薪水 不與中國配合會有機會嗎??? 這是很多人沒搞清楚的 現在的市場不再以美國為主 大家都知道中國是未來幾十年內的大市場 更何況現在國家都在努力打破貿易障礙 這就是FTA的原因 免關稅代表著貨品很有機會暢行無阻 這是互惠的條件 雙方必須互相打開市場 否則別人也不是白痴 憑什麼只讓你免關稅進入他的國家 我們的貨品在他國家大賣 他國家的人民不也是要遭受損失 FTA就是不准保護這些行業 否則就是高關稅保護的障礙 如果不願國內遭受損失 那就沒有FTA好談 拒絕中國的同時 也是告訴其他國家我們不歡迎他們 那以後台灣只怕連22K都是夢想薪資了 東南亞也正在崛起 如果他們也看不起我們時 那就真的是悲哀了啦!!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-03, 08:48 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
凡天下事無不是相生相剋的，凡事都有一體兩面之存在，恰如陰陽之分立而相輔相成。
放眼未來應順應大環境形勢之轉換，識時務者為俊傑，好比游牧民族之逐水草而居。 策略是靈活變通的，為求生存，原則是彼此互惠互利，生意往來最忌諱貿易對壘。 在北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement 簡稱 NAFTA)中， 當年有幸在加拿大見證到各國民眾的理性探討，媒體從未扇風點火，人民服從政府領導。 學生亦無一人以愛國愛民為口號，非法聚眾，竊據政府行政機關。 然而，有關民生之事，各國當然各有立場，但誰也不會逾越公平原則。 譬如，加拿大與美國的生產成本要大過墨西哥，加拿大與美國的服務水平相對高於墨西哥許多， 而這正也是墨西哥應該學習的地方，另加產品品質的提升，也是自由貿易下必須洗禮的整合過程。 在加、美、墨三方的溝通下，雖各持立場，但更堅持是非與由狹隘的國內貿易擴展到國際間的合作。 經多年的實踐與考驗，從此互通有無、互蒙其利，在毫無貿易關稅障礙下，進行了生產服務的升級， 體質不良而經不起考驗的劣質生產事業，當然會受到健康的新陳代謝而汰換，這是必要之過程。 台灣的泛政治化，人們跟著預持立場的媒體與自肥的政客起舞，少數學生放棄學業而自我膨脹到以為可以革命救國， 把單純的訴求，加油添醋成了模糊目標的四不像。激情難成大業，國家中各行各業應自守本份。本固則邦興，學生自不能例外。 台灣需要學生出來運動的事情太多了，交通秩序那麼混亂，那是國恥，為何他們都不出來聚眾抗議？不要柿子專挑軟的吃。 若要無限上綱的話，請這些不用賦稅，連一張擦自己屁股的衛生紙都無法負擔的超屌份子，為了配合台獨，請自己辛苦的去打工， 半工半讀後，自付機票錢到聯合國去佔據議事廳抗議，不成功絕不回家。再者，看看你們的非法佔據後會導致什麼甜果？ 學生不好好讀書，從小就養成集體抗議的捷徑，你們的未來與前途是否也要靠非法聚眾，一意孤行來成就自己？ 話說回來，在北美自由貿易協定的簽約之當年，我正在加拿大上學中，若我們也如學生一樣的不在其位卻謀其政，那麼今天的榮景何來？ 還有，加拿大的幣值大過墨西哥幣值，那麼墨西哥人不都全被他們的政府出賣了？墨西哥學生從當年到今天怎都不「正義」出來示威抗議佔據政府機關？ 相對的，美國人與加拿大人怎都不怕來自落後加、美40年的墨西哥人低價競爭的服務業之湧入？ 更進一步的說，加拿大人在美國人獨立後，彼此的關係也不是很好，正如台灣與大陸之情形一樣， 那麼為什麼兩國還不但要在國際上合作，更要在貿易上自由化？難道彼此都喪失了理智？政府都把人民給賣了？﹗ 區域貿易自由化是無法避免的經濟健康趨勢，在北美住上了近28年，客觀的感覺到很正面，我們可以吃到墨西哥的新鮮農作物產品， 而墨西哥人亦可同樣的享受到北美的高工業標準的工業產品，您聽過加、美、墨有誰吃虧了？亦無人把這些議題政治化？ 莫非島國心胸較狹隘？目光短淺？ . 此帖於 2014-04-04 12:56 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-04-04, 12:58 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
實在愧不敢當啦!!! 服貿到底會對台灣造成如何後果 說實在的這豈是我一個小老百姓敢論定的 以後會如何還要看我們自己如何去走每一步 但可預見的是不簽服貿對我們的影響絕對是負面 我們的經濟要發展必定是要開放市場 這是世界國際的潮流 封閉就是拒絕了發展經濟的機會 簽了也只是有機會走出一條路 當然也可能走不出什麼好格局 2016年若民進黨執政 兩岸很可能會發生轉變 到時會有什麼影響也很難評估 由這些事件可看出台灣人缺乏戰鬥競爭的雄心 以前的台灣人可以拿個皮箱闖遍天下打市場 現在的台灣人卻只想等著拿薪水等退休金 面對中國顯得毫無戰勝的野心 還沒開始就先輸掉了 這才是讓人憂心的呀!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-05, 02:56 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
老大和版上眾多朋友的言論都是我的良師益友  ------------------------ 我一直想不通 330那天已經20多萬人用實際行動站出來「反黑箱服貿」， 平民之間已經有共識要政府講清楚、說明白，要馬政府謙卑面對民意 為何這場紛爭還沒落幕? 330這天政府的態度並沒有對學生採取鎮壓行徑，為何學生有「公民覺醒」念頭， 但心態仍活在「不得不反」的白色恐怖? 台灣是小地方，為何329~330能迅速集結外媒，塑造「民意」? 看著學生一直玩弄「文字遊戲」，堅不退場 藉著330活動的成功，認為今天學生的所有訴求，都有20多萬人的民意為「後盾」 今天更進一步地開起「人民議會」，漠制中華民國現有體制 比較恐怖的想法是: 「反黑箱服貿」是個假議題 這是場.... 躲在「言論自由」保護傘下的實質「政變」  台灣已成為全世界反共、恐共者的境外戰場  PS. 老大您那2本書，我這次放假沒法看完，還要一點時間 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2014-04-05, 06:34 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
不急的啦...... 每件事都有各種看法 也都有支持者與反對者 所以很多時候不是我的看法如何 或別人看法如何........... 因為永遠都不會有定論 以服貿來說 其實也能引導我們從幾個面向來了解 當各種說法林立時我們如何去檢視其真偽 當然我們也能憑個人觀感或喜好來決定 服貿該不該通過是該由人民利益決定還是國家利益決定 這都是能引人深思的問題 通常我都是拿來當訓練自己磨練自己的題目 書到用時方恨少 平時要多拿時事議題來培養經驗值啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
