|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-04, 07:41 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我同意，多數決並不是一個十分公平的方式，例如2004年的選舉結果 50.1和49.9的差異，究竟哪邊是多數？ 但是，在民主社會裡，有沒有比多數決更優的辦法？ 少數確實是被犧牲的一群，這很難否認，只是難道要為了少數，讓這艘船駛回頭嗎？ 話又說回來，2008年根本就是一面倒的絕對多數啊！反而被少數挾持捏著鼻子走 2012年雙方差距拉近，但相差依舊是80萬，依然是絕對多數 但還是被捏著鼻子走 我都不知道原來多數這麼難用 以後選舉都選少數的好了 因為多數要聽少數的話 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
|
2014-04-05, 06:49 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
在台灣，多數決的部份，大概就是： A. 少數人為了掌權，要討好多數的選民... 以便得到多數的選票 B. 各種投票表決的東西，少數人為了取得有利的地位， 必須去拉攏其他人，以便讓自己站在多數的一方... 右邊這個詞，其實不存在【真正的多數 = 民意】 因為多數人是可以被利誘的.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另外，藍綠在檯面上的鬥爭是假的 （當初藍軍大勝時，就跟綠營的講好，只要他們罷佔主席台， 那麼就當做法案無法繼續進行，......） 很多法案都不了了之 (黑心油品相關法案，當初【炒】的很熱，現在都沒了) 全台灣的立委，沒有收黑錢的，到底有幾個呢， 政治獻金專戶是怎麼出現的，不就是為了某些東西嗎... (很多東西不用講太明，相信大家都看的懂) 最後，國民黨根本不是馬英九在掌權的， 檯面下有另一位更大的吳姓大老，平時都沒在上鏡頭的， （他才是現在真正的核心呀） 不是吳副首呀～ 反正馬英九是註定要當砲灰了， 一切都是馬英九的錯，不是國民黨的錯， 然後選舉時，國民黨那些人只要拋開馬英九， 就又能事不關己，繼續參選 （接下來的選舉，才是真正的八點黨大戲呀～～～） （看戲哦～～看戲哦～～） |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-04-06, 11:16 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
老實說我雖然很討厭什麼阿貓阿狗有事情都找馬英九 但他偏偏就是黨握了黨魁，什麼完全執政完全負責 活該！光是一個王金平就處理不完 這次被從背後捅那麼大一刀~這就是我們的馬英九，想殺人也不殺得俐落乾淨一點 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-04-07, 08:16 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
蘇貞昌很快就出局了 蔡黨主席理所當然的成為候選人 有了黨才能叫得動黨員啦!!! 可是馬黨主席居然連王老黨員都指揮不了 這才讓人質疑那當黨主席幹嘛啦!!!! 有人說他叫撇腳馬 如果沒有兼任黨主席 很可能就被稱為"無腳馬"了啦!!! 號令不出大門..他能不兼黨主席嗎??? 馬雖然是老牌國民黨黨員 但他卻是一個門外漢黨員 根本不懂得黨內運作 所以即使當了黨主席 還是無法有效掌握國民黨 當年他真的該躲在家裡 別出來競選台北市長的 當年他贏了..卻從此輸掉了人生 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
