個人評論 - 服貿問題（多數決問題）

[YaYa07]

以前要做生意就必須找美國
即使301法案如此羞辱我們
不也是乖乖的配合
美國人也可以來台做生意
還記得有家美國石油公司來台賣石油嗎
最後不也是草草結束營業退出了
不是資金龐大就能橫掃市場的啦!!!

如今要想拿比22K更高的薪水
不與中國配合會有機會嗎???
這是很多人沒搞清楚的
現在的市場不再以美國為主
大家都知道中國是未來幾十年內的大市場

更何況現在國家都在努力打破貿易障礙
這就是FTA的原因
免關稅代表著貨品很有機會暢行無阻
這是互惠的條件
雙方必須互相打開市場
否則別人也不是白痴
憑什麼只讓你免關稅進入他的國家

我們的貨品在他國家大賣
他國家的人民不也是要遭受損失
FTA就是不准保護這些行業
否則就是高關稅保護的障礙

如果不願國內遭受損失
那就沒有FTA好談
拒絕中國的同時
也是告訴其他國家我們不歡迎他們
那以後台灣只怕連22K都是夢想薪資了

東南亞也正在崛起
如果他們也看不起我們時
那就真的是悲哀了啦!!!!

[grc45]

凡天下事無不是相生相剋的，凡事都有一體兩面之存在，恰如陰陽之分立而相輔相成。

放眼未來應順應大環境形勢之轉換，識時務者為俊傑，好比游牧民族之逐水草而居。

策略是靈活變通的，為求生存，原則是彼此互惠互利，生意往來最忌諱貿易對壘。

在北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement 簡稱 NAFTA)中，

當年有幸在加拿大見證到各國民眾的理性探討，媒體從未扇風點火，人民服從政府領導。

學生亦無一人以愛國愛民為口號，非法聚眾，竊據政府行政機關。

然而，有關民生之事，各國當然各有立場，但誰也不會逾越公平原則。

譬如，加拿大與美國的生產成本要大過墨西哥，加拿大與美國的服務水平相對高於墨西哥許多，

而這正也是墨西哥應該學習的地方，另加產品品質的提升，也是自由貿易下必須洗禮的整合過程。

在加、美、墨三方的溝通下，雖各持立場，但更堅持是非與由狹隘的國內貿易擴展到國際間的合作。

經多年的實踐與考驗，從此互通有無、互蒙其利，在毫無貿易關稅障礙下，進行了生產服務的升級，

體質不良而經不起考驗的劣質生產事業，當然會受到健康的新陳代謝而汰換，這是必要之過程。

台灣的泛政治化，人們跟著預持立場的媒體與自肥的政客起舞，少數學生放棄學業而自我膨脹到以為可以革命救國，

把單純的訴求，加油添醋成了模糊目標的四不像。激情難成大業，國家中各行各業應自守本份。本固則邦興，學生自不能例外。

台灣需要學生出來運動的事情太多了，交通秩序那麼混亂，那是國恥，為何他們都不出來聚眾抗議？不要柿子專挑軟的吃。

若要無限上綱的話，請這些不用賦稅，連一張擦自己屁股的衛生紙都無法負擔的超屌份子，為了配合台獨，請自己辛苦的去打工，

半工半讀後，自付機票錢到聯合國去佔據議事廳抗議，不成功絕不回家。再者，看看你們的非法佔據後會導致什麼甜果？

學生不好好讀書，從小就養成集體抗議的捷徑，你們的未來與前途是否也要靠非法聚眾，一意孤行來成就自己？

話說回來，在北美自由貿易協定的簽約之當年，我正在加拿大上學中，若我們也如學生一樣的不在其位卻謀其政，那麼今天的榮景何來？

還有，加拿大的幣值大過墨西哥幣值，那麼墨西哥人不都全被他們的政府出賣了？墨西哥學生從當年到今天怎都不「正義」出來示威抗議佔據政府機關？

相對的，美國人與加拿大人怎都不怕來自落後加、美40年的墨西哥人低價競爭的服務業之湧入？

更進一步的說，加拿大人在美國人獨立後，彼此的關係也不是很好，正如台灣與大陸之情形一樣，

那麼為什麼兩國還不但要在國際上合作，更要在貿易上自由化？難道彼此都喪失了理智？政府都把人民給賣了？﹗

區域貿易自由化是無法避免的經濟健康趨勢，在北美住上了近28年，客觀的感覺到很正面，我們可以吃到墨西哥的新鮮農作物產品，

而墨西哥人亦可同樣的享受到北美的高工業標準的工業產品，您聽過加、美、墨有誰吃虧了？亦無人把這些議題政治化？

莫非島國心胸較狹隘？目光短淺？

.