最早當初 ECFA、 美牛的時候 ... 是誰說國際條約不能審查修改的 ... 是馬政府說的 ...
誰說國際法優於國內法的 ... 是馬政府說的 ...
世界各國都有審查 ... 連台灣的大法官解釋都有 民國 82年12月24日 釋字第 329 ...
http://www.judicial.gov.tw/constitut....asp?expno=329
憲法所稱之條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際書面協定，包括用條約或公約之名稱，
或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者而言。其中名稱為
條約或公約或用協定等名稱而附有批准條款者，當然應送立法院審議，其餘國際書面協定，除經法律授權
或事先經立法院同意簽訂，或其內容與國內法律相同者外，亦應送立法院審議。
解釋文中清楚指出 ...
1.與他國或國際組織所締結之國際書面協定當然應送立法院審議。
2.除經法律授權或事先經立法院同意簽訂。
3.內容與國內法律相同者外，亦應送立法院審議。
也就是說就是要送立法院審議，也沒有所謂國際法優於國內法的 ... 這個馬政府騙很大。
然後當時馬政府說放者法案就過了 ... ... 結果 ECFA、 美牛就是這樣硬通過的 ...
再馬連任選舉時表示說有跟中華人民共和國簽訂如 ECFA 協約要送到立院審查 ... 結果一開始也沒有 ... 也是因為抗爭不甘願才妥協 ...
才勉強同意並且動用黨紀處分，逐條
表決或包裹
表決
請問這種
表決算是審查嗎 ... 立院裡的國民黨立委只不過是橡皮圖章罷了 ...
如果是迪西當總統 ... 這種前朝不遵守大法官解釋的而強行通過的法案將視同違憲並廢止 ...
文林院案意思也是一樣 ... 大法官解釋都出來也是違憲 ... 等同都更法是本身就是違法 ... 為何可以繼續？
之前不是有新聞說 ... 有幾條法律條文因為違憲而廢止 ... 為何文林院都更案不能廢止 .... ECFA、 美牛就不能廢止 ...