|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-03, 05:40 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
最早當初 ECFA、 美牛的時候 ... 是誰說國際條約不能審查修改的 ... 是馬政府說的 ...
誰說國際法優於國內法的 ... 是馬政府說的 ... 世界各國都有審查 ... 連台灣的大法官解釋都有 民國 82年12月24日 釋字第 329 ... http://www.judicial.gov.tw/constitut....asp?expno=329 憲法所稱之條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際書面協定，包括用條約或公約之名稱， 或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者而言。其中名稱為 條約或公約或用協定等名稱而附有批准條款者，當然應送立法院審議，其餘國際書面協定，除經法律授權 或事先經立法院同意簽訂，或其內容與國內法律相同者外，亦應送立法院審議。 解釋文中清楚指出 ... 1.與他國或國際組織所締結之國際書面協定當然應送立法院審議。 2.除經法律授權或事先經立法院同意簽訂。 3.內容與國內法律相同者外，亦應送立法院審議。 也就是說就是要送立法院審議，也沒有所謂國際法優於國內法的 ... 這個馬政府騙很大。 然後當時馬政府說放者法案就過了 ... ... 結果 ECFA、 美牛就是這樣硬通過的 ... 再馬連任選舉時表示說有跟中華人民共和國簽訂如 ECFA 協約要送到立院審查 ... 結果一開始也沒有 ... 也是因為抗爭不甘願才妥協 ... 才勉強同意並且動用黨紀處分，逐條表決或包裹表決 請問這種表決算是審查嗎 ... 立院裡的國民黨立委只不過是橡皮圖章罷了 ... 如果是迪西當總統 ... 這種前朝不遵守大法官解釋的而強行通過的法案將視同違憲並廢止 ... 文林院案意思也是一樣 ... 大法官解釋都出來也是違憲 ... 等同都更法是本身就是違法 ... 為何可以繼續？ 之前不是有新聞說 ... 有幾條法律條文因為違憲而廢止 ... 為何文林院都更案不能廢止 .... ECFA、 美牛就不能廢止 ... 此帖於 2014-04-03 06:18 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-04-03, 10:30 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
美牛是因為台灣人想吃...
 ECFA是因為泛藍的商人有錢賺...  國際法優先於國內法...是因為...台灣想抱國際的大腿... (如果有本事關起門來做生意, 像大陸那樣, 那才會是全世界向你妥協) ................. 前一陣子不是有什麼：台灣某些電子產業的高階經理，特地從台灣坐飛機到美國去被關嗎... 搞什麼呀...................這些經理是笨蛋嗎? 他們是自己去的呀!!!!!!.... (電子產業的高層付了多少安家費呀, 為什麼美國法院判有罪, 人還要傻傻的去被關呀) ============================= 協議不能改??? 是要不要遵守的問題吧... 當初兩岸剛開始有交流時, 多少台商進軍大陸被啃光... 甚至貨品送到對岸, 被對岸海關扣押(大陸那一方跟他們的海關講好, 侵吞你的一切) 然後呢, 你就因為貨品沒送到, 貨款也拿不到, 貨也不可能拿的回來...=.= 而政府還要一直裝傻??(藍綠哪個不是在裝傻) 只要能壓住聲音, 只要出事的是小人物(沒本事鬧大的), 最後哪次不是不了了之... 至於要當馬區長...................... 這個不是大家都知道的事嗎? (小英如果當初當選了, 也是蔡區長呀....................) 聯合國都一致默認了............ 呀!!!有啦, 你拿錢給我花, 我就嘴巴上面講講:說你們台灣是獨立國家... ........@%$*(@%&($&(#*% |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-04-03, 11:47 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
完全執政看是要搞獨立公投回歸日本還是要做啥都可以!... 李部長為了銅像問題曾回答過類似的答案~~他告訴國民黨立委，將來貴黨 執政後再把銅像搬回來放即可... 就看照不照遊戲規則走....... 就像學生該不該退...我覺得..........沒差 有沒有學生民進黨仍然會癱瘓議事進行，鎖門那套還是會再出現，林同學他 們可以常駐立法院無所謂，反正王杯杯不願意處理，馬笨笨無法插手立法院 。安啦!~~ 再說ECFA馬笨笨當時有安裝保險，民進黨不爽沒關係，取得政權後片面撤除 即可搞定~~服貿、貨貿、傻貿都不是問題........只是把廁所弄髒弄臭以後民 進黨自己還要不要蹲自己得想清楚....  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-04-04, 12:47 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那總統府國防部也可以給他們佔一下了啦!!! 反正不過是棟建築物而已 是這樣嗎??? 再擴大你的說法 那整個台灣給中國日本佔用一下又如何呢??? 不過就是個島而已 是這樣嗎??? 本來覺得以阿戰爭是阿拉伯國家太沒容人之量 但得知以色列是暴力驅逐巴勒斯坦人民 才覺得這個處處悲情訴訟的民族其實也是個壞人 看事情有時不能只看某個角度或片段 談論服貿就要以服貿協定為依據來談 不能只憑自己的想像來論定 如果這只是學生的運動 我會支持他們來追求自己的未來利益 但背後是蔡英文與李登輝 那就不能再單純以學運來看待了 整個行動根本就是政治操作了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-04, 03:01 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
那只是的比方 ... 而且還要看地方看狀況 ... 且上述再擴大說法有問題(有國家主權的問題) ... 那是你的解讀 ...
那些學生可是我們的人民啊 ... 同屬在中華民國生活的人民啊 ... 中國、日本是他國 ... 要是發生了就是戰爭是侵略了 ... 又跟這個是不一樣的狀況了 ... 以色列的例子 ... 中東半島情勢本來就非常複雜 ... 您的舉例不完全正確 ... 以色列之所以會在哪裡建國 ... 可以去查察一些他們的歷史、宗教典故 ... 而且 侵略 ... 未必一定要通過戰爭的形式 ... 文化、經濟、貿易、移民都可以是手段 ... 這些學生看到的可能不只是現在服貿這樣簡單 ... 也許如商業週刊說的 ... 是更往後的中國對台的經濟、移民手段的侵略行為，已達最後的『以商圍政、以民逼官』的狀況 ... 這個 ECFA 或服貿，會不會變成一種溫水煮青蛙的方式 ... 如果馬英久硬是要這搞通過的話 ... 說不定就是會這麼做 ... 換個地方門關起來偷偷表決 ... 以前好像有方生過換場地 ... 關門表決的事 ... 忘了 迪西推測 跟幾天前那的大遊行有關 ... 不敢明的急著硬幹 ... 日子托久了就很難說了 ... 說不定又像以前的美牛或是 ECFA 一樣，又突然宣佈放著自動通過生效 ... 迪西認為馬比李、蔡更爛更糟糕 ... 此帖於 2014-04-04 03:31 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
