基本上，如不飛老爺說的 ...
除非真的很要求 ... 那個亂七八糟的效能 ...
硬碟分數 5.9 算是不錯了 ...
迪西一開始用 SATA-2 120GB ...
這是第一代的 SATA-2 的硬碟最大值 65MB/s、最小值45 MB/s、平均在 50 MB/s
Win7 的硬碟分數約在 3.8~4 很爛的分數 ... 加上這個 120GB 硬碟也是有使用過很長一段時間
用在新很多的現在買的電腦上面 ... 當時很新跟現在比算老了 ...
裝 Win7 開個機也要等個 3~5 分鐘 ... 即使記憶體很大有 16GB 後來改成 32GB 也是一樣 ...
換成 SSD 之後該機約 1分鐘以內，大約 40秒 ... 當時剛換裝完 Win7 的硬碟分數 6.7 分 ...
若是目前新版本的 WD 黑標系列硬碟 ... 迪西推測應該會是 5.8~6.3 之間的分數
-------------------------------------------------------------
說不會 ... 也不會 ... 說會 ... 也是會 ...
簡單的說硬碟也是有效能的 ... 效能不足自然就會拖到系統的執行速度 ...
至於怎樣才算是拖到呢？ 也要看是哪方面的使用 ...
一般使用 ... 還是龜毛的重度效能追逐者 ...
正確說來硬碟的效能有分為幾個項目：
1.連續存取。指的是檔案連續讀取、寫入的速度。這是項目為基本，主要影響檔案的複製、貼上
跟程式執行時，讀取單一大檔的時間。單位：MB/sec 直越大越好。
2.隨機存取。這部份通常指的是硬碟找到檔案並執行的效能。單位：MB/sec 直越大越好。
3.檔案搜尋時間或是磁區搜尋時間。這是指硬碟接受到找尋檔案的微指令後，找尋硬碟上面的
檔案或是指定磁區需要多少時間。單位： ms (毫秒) 直越小越好。
4.多工檔案開啟數目。這個是指硬碟在作業系統的多工作業下，單位時間內可以開啟的當按數量，
通常是，越多越好。這個測試指標現在已經沒有硬碟效能測試軟體在用了。
5.4KB連續存取、4K隨機存取。因應 NT 系統的 4KB 記憶體框架，而有的一種 4KB磁區叢集存取方式，
單位：MB/sec 直越大越好。
6.IOPS。這是因應 SSD 所產生的新的項目，指的是儲存裝置的 IO 操作的效能，該指標是數值越大越好。
以標準硬碟的測試曲線圖來說，比較類似下坡曲線的形狀 ... 越靠近碟片的軸心的磁區，也就較為末段的軌軌道 ... 效能越低。如圖
HDD 傳統硬碟的效能曲線圖，IDE 133/SATA-1 效能約 50~80MB/s、SATA 2 效能約 50~100 MB/s、SATA 3 效能約 80~150 MB/s
如果是要像是那種極高、超高效能應用的，以曲線圖來說表叫接近水平狀態 (另稱為心電圖、死人心電圖) ...
的 ... 若撇開傳輸速度不談，以講求全數磁區的穩定傳輸的話，只有記憶卡、SSD、RamDisk 或是 500~ 1TB USB2.0 的隨身硬碟
等等裝置，才會符合接近水平狀態。
SSD 固態硬碟的效能曲線圖，效能約 200~2000MB/s
(這張圖是這兩天測試的，以前剛買時測試的速度更高 350~450MB/s)
RamDisk 記憶體磁碟的效能曲線圖，效能約 500~10000MB/s
USB2.0 500GB 隨身硬碟的效能曲線圖，但是上限效能約 20~35MB/s
通常以現在買的到的標準硬碟來說 ... 基本連續傳輸效能約在 80～150MB/s
如果說要有更高效能，如 150MB/s 以上者 ... 則必須改用 SSD
此外 HDD 傳統硬碟，受到先天的機械結構的限制，4KB 存取也好、隨機存取、IOPS
等方面普遍不是很理想(差或很差) ... 若要整體稍微在好些就要考慮 WD 藍標或黑標
(WD 黑標榜效能)系列了。
SSD 效能超高(可以當作效能超高的記憶卡裝置)。本身因為是 IC 構造，當然各方面的效能
自然是HDD 傳統硬碟，無法比擬的 ...(尤其是 4KB 存取也好、隨機存取、IOPS)，但市售
的 SSD 也有些缺點就是總體的讀寫次數的壽命方面，還是不敵 HDD 傳統硬碟。
此外 SSD 使用的 Tirm 的技術也只有 NT 6.x 含以上的系統才有支援。XP 則不適用。
因此 SSD 使用上大多都是以當作系統開機碟使用，在搭上一個傳統硬碟當作輔助儲存。
如果說嫌 SSD 貴、空間不夠用、壽命又短的話 ...
找一個高效能的傳統硬碟來用。
HDD 傳統硬碟
優點：便宜、性價比高、每單位容量價格低廉、正常使用下壽命穩定。
缺點：某些操作效能亦受到先天的機械結構限制。容易受到振動影響導致壞軌，因而加速縮短壽命。
附註：若要為持一定的效能，需要作定期的「磁碟重組」。
SSD 固態硬碟
優點：效能優異、安靜、抗振動、號稱比 HDD 省電 (實際上不一定)。
缺點：對比 HDD 貴、每單位容量價格高、寫入次數的壽命遠不如硬碟。使用的 TRIM 技術延長壽命與效能，
Windows 最少需要使用 Vista 系統以上，XP 系統不支援 SSD TRIM 技術。
附註：由於 SSD 有寫入次數的壽命遠不如硬碟的問題，SSD 不能夠也不需要磁碟重組，由於存取效能優異，
就磁碟快取、NTFS 檔案索引(NTFS 檔案索引牽扯到也寫入的狀態，使用 SSD 建議關閉)的設定方面是不必要的。
RamDisk 記憶體磁碟
優點：效能超級優異，可以算是變態等級、安靜、抗振動、號稱比 HDD 省電 (實際上不一定)、讀寫次數的壽命理論上遠大於 HDD。
缺點：對比 HDD/SSD 昂貴，性價比高出非常多、每單位容量價格昂貴，受限於硬體技術容量通常不大，構造上因此有分為硬體版
與軟體模擬兩種(只有少數廠商開發)、軟體版怕停電(停電資料就會消失)、硬體版有使用電池記憶或是進階使用 SSD/記憶卡備份功能。
附註：由於記憶體磁碟容量很少但效能超級高，在使用上在多半為系統輔助性質，如用來設定虛擬記憶體檔案、系統 temp 區域
或者是某些繪圖設計軟體的工作區。
SSD/HDD 混合硬碟或混合式固態硬碟
優點：價格介於 SSD/HDD 之間，具有容量上的優勢、效能表現接近於標準 SSD。
缺點：因為混合設計，SSD 段往往作為 HDD 段的快取裝置，一但 SSD 段發生故障，整個
混合碟將因此故障報廢。此外因有 HDD 的機械構造，因此仍有 HDD 怕振動跟壞軌的問題。
附註：沒用過不清楚。
--------------------------------------------------------------------------
以迪西的用法就是 SSD 當開機碟， 在搭上一個 WD 黑標系列的傳統硬碟當作輔助儲存。
當開機的碟 SSD 僅安裝作頁系統。WD 黑標系列的傳統硬碟，就負責所有的輔助儲存動
作，包含虛擬記憶體檔案、作業系統休眠檔案、檔案暫存區 temp、一般安裝程式時指定
安裝位置、我的文件、備份檔、瀏覽器的快取等等，皆由傳統硬碟負責。主要是必免 SSD
的壽命提早到結束。