|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-05-16, 06:04 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
地下道淹水..怎會有人視而不見的一往直前呢??? 如果她自己都看不見了 還能責怪是政府為何不能事先知道呢??? 難怪有人常責難女人開車 看到淹水車子還一路向前 很難想像啦!!! 早點停車或倒車出去..不都沒事嗎?? 怎會將車開到無法啟動熄火呢?? 地下道淹水不是一定會淹死人的 只要車子沒熄火都可以倒車出去的 非要把車子開到熄火泡水..也只能說天才呀!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-05-17, 12:29 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
也許水進來的太快
是我們難以想像的 一般來說車子泡水熄火 那時應該可以棄車逃走才對 不知道為何沒能及時離開車輛往外走 母子三人卻坐在車中等人救援 最後卻因一支高跟鞋送掉了性命 只要有一點改變都可以改變命運 好像真的是命也運也 讓人真的很不理解為何會有這樣的結果 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-05-17),grc45 (2014-05-17),k2hungss (2014-05-19),lawrence710509 (2014-05-17),prosaic (2014-05-23)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-05-17, 09:33 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
這新聞昨天一直報導，且一直往政府有疏失的方向導引去....我想要問的是
1.不管是誰反應，反應最快的應該就是住在地下道附近的居民了，當他們 發現雨勢過大地下道出現相當高度的積水時，只需要下列動作就可以挽救 眾生.... A.拿出幾張塑膠椅、障礙物擺放於地下道入口處車道.... 此時，腦袋正常之汽機車駕駛人即會注意前面道路有狀況，改道行駛... B.打電話通知當地里長、1999市民熱線或者警廣路況中心，後兩者收到 後會指派相關單位做出應有之反應。如警廣路況中心...當他們收到電話 路況通報後會通報線上警網趕赴現場，到場之警員即會依照現場情況決 定封閉道路或者現場警戒.... 2.根據監視器畫面顯示，當時雨勢似乎並非是大到無法看清道路狀的大 ，為何女駕駛及車上兩位學齡孩童會忽視入口上方紅色LED告示牌? 為何會在車輛開啟頭燈照明清楚的情況下一路往前衝，直到引擎熄火為止?? 車輛熄火後是否四輪著地?~~~亦或者已經漂浮於水面上? 為何車輛已熄火仍堅持繫上安全帶?....為何不試圖脫離車輛逃生? 她的先生對警消充滿疑慮，坦白說我對他太太的行為更充滿疑惑... 既然是每天回家的必經之路，路況對你而言應該很熟悉啊!~怎會淹水 水了你還看不出來?~~還忽略警告告示開進去....還看到水不知剎車、 倒車脫離危險?......車輛熄火後除非你車子已經"漂浮於水面上"，不然 為何不下車逃生?~傻傻待在車上等待被救?~~是因為外頭下雨怕被淋濕? 只要車輛沒有漂在水面上、雙腳離開車輛後仍可踩到地面都應該即刻逃生!! 我的情境假設喔~~~~ 1.雨天、她可能趕時間開的不算慢~ 2.駕駛時沒專心注意路況導致忽略入門上方門架的LED警告牌，小孩也沒 發現說那邊不能走~ 3.當時地下道水位並未高到有立即性的危險，女駕駛不想下車淋雨只想待 在車上等候救援，不料地下道積水迅速升高，等她想逃生時水位已經高到 一個程度了，女子受到驚嚇已經無法冷靜反應，於是陷自己於險境... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-05-17, 12:14 PM
|
#5 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
我看過一個影片,有人騎車被撞在地上還在看手機,是你命重要還是手機重要?? |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2014-05-17, 10:15 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
就算小狗在馬路上被車撞死了 那都是馬政府的無能造成 不打馬簡直是有辱新聞媒體的專業與良知 核四是1992年時任總統李登輝指示批准， 直到1999年3月17日開始動工興建 奇怪這些反核者怎不嚴厲批判這個始作俑者呢??? 反正不打馬就沒啥新聞炒作效果 越南暴動也是如此 第二天怎沒見台灣撤僑 訂不到機票都是馬政府無能 他X的!!!他們當飛機是計程車嗎?? 想要就可以馬上招手就來的 難怪當年國民黨要用威權統治 全是一群胡言亂語的王爬但 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-05-18, 09:40 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
統治來維持國家競爭力的....否則連蓋一個公廁都得經過環評、協調 有的沒有的亂七八糟給你一亂，不是胎死腹中就是延宕多年到忘記卷 宗放在哪了... 而能討好民眾的，就可能隨意的"五秒通過法案"....  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-05-17, 12:16 PM
|
#9 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0820/35233852/ http://www.ettoday.net/news/20120814/87114.htm |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2014-05-17, 05:33 PM
|
#10 (permalink) |
|
管理員
|
如果這位小姐是開車墬河、海~~那我就沒話講
車內會迅速大量進水、車頭會朝下<有引擎在前方>、車門會因為 車內外壓力差而打不開，車窗會因為車輛電系短路導致無法開窗... 這起意外我猜測當時的水位應該沒有高到很高，否則她也不會衝 進去了，<誰會看到明顯大淹水還衝進去?>而且肯定也沒心情打 電話求援時還說"你好"，應該是在她等待救援時的短短五至十甚 至十多分鐘間水位迅速升高所致....... 她絕對有應變時間帶著兩個小孩棄車而逃，顯然她沒有!~~為何? 可能就如我所說的她想待在車內不想下車淋雨，等拖吊車幫她把 受困車輛拉出地下道，亦或者她想等到她叫的拖吊車來了才下車 處理.....不料水位升得很快很快(那地下道很深很深的那種形式) ，等她想下車時可能水位已經超過半腰、小孩可能已經淹到胸口 ，她嚇得不知所措............ 還有一個關鍵!~~~要平衡探討 就是當下她車輛熄火時，電動窗、中控鎖是否已經失效? 如果已經失效我們責備她過失的力道要小點，因為女人無 法針對這種危機做應變...<女生特質>。如果尚未失效、 水位也還沒高到一定程度，那她責任就非常大了~~ |
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
