![]() |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 一整晚的大暴雨,竟然奪走了一條寶貴性命。台中昨天傍晚暴雨,造成台中大甲民生地下道淹水,結果有一名母親載著兩名孩子回家,因為淹水的地下道沒有拉封鎖線誤入受困,救難人員破窗救出兩名分別是10歲與8歲的姊弟,但母親的高跟鞋卻被安全帶卡住,無法被救出,等到吊車將整輛車拉起,母親已經溺水昏迷,醫護經過一整夜搶救,今天凌晨病情惡化,宣告不治。
救護車火速趕到醫院,把最後一個被救起的母親趕緊送醫急救,他跟兩個孩子受困在車上,兩個孩子被救起,母親卻溺水昏迷,童綜合醫院心臟外科郭醫師:「我們等一下會盡快給她用葉克膜,也就是大家說的葉醫師。」醫護徹夜搶救,沒成功把人從鬼門關拉回,這個媽媽撒手人寰。 再回到發生意外的大甲民生地下道,水深將近180公分,積水依舊深不見底,當時大甲地區兩個小時的降雨量是90毫米,在滂沱大雨視線不清的情況下,媽媽開著車誤闖地下道車子動不了,也被水位推高浮在水面上,他自己打110求救,消防隊員獲報後,選擇敲破後擋風玻璃,救出10歲大的女兒跟八歲兒子,此時水流從破窗灌入,媽媽的鞋子卡到安全帶,沒被救起。 消防隊員:「車子已經吃水,我們稍微扶一下,我們從後面打破,小孩子在這邊,一打開拉出來東西會浮的東西都拉出來,媽媽我們有拉到她的手,拉不出來,一直吃水,一直卡在後面這邊,因為拉不出來,她一直沉下去,我們就沒辦法救人了。」眼看著人跟著車子往下沉,15分鐘後終於把媽媽救起,已經沒有呼吸心跳,老爸爸趕到醫院急到紅了眼眶,家人朋友在急診室外,不斷努力為他加油,但36歲的陳瑞琴依舊沒撐過這一關,生命終結在這一場無情的暴雨裡。 來自:https://tw.news.yahoo.com/暴雨瞬...041600666.html ================================= 怪了,我承認昨今兩天雨的確下的很大,也的確到處都有淹水 可是問題是梅雨季節不是突然性跑來,事先沒有把排水系統弄好嗎?還是水管裡面都是垃圾都是落葉的,地下道會淹水難道事先政府單位不知道嗎?? 此帖於 2014-05-17 12:11 PM 被 lutunhsiang 編輯. |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
地下道淹水..怎會有人視而不見的一往直前呢??? 如果她自己都看不見了 還能責怪是政府為何不能事先知道呢??? 難怪有人常責難女人開車 看到淹水車子還一路向前 很難想像啦!!! 早點停車或倒車出去..不都沒事嗎?? 怎會將車開到無法啟動熄火呢?? 地下道淹水不是一定會淹死人的 只要車子沒熄火都可以倒車出去的 非要把車子開到熄火泡水..也只能說天才呀!! |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 也許水進來的太快
是我們難以想像的 一般來說車子泡水熄火 那時應該可以棄車逃走才對 不知道為何沒能及時離開車輛往外走 母子三人卻坐在車中等人救援 最後卻因一支高跟鞋送掉了性命 只要有一點改變都可以改變命運 好像真的是命也運也 讓人真的很不理解為何會有這樣的結果 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 這新聞昨天一直報導,且一直往政府有疏失的方向導引去....我想要問的是
1.不管是誰反應,反應最快的應該就是住在地下道附近的居民了,當他們 發現雨勢過大地下道出現相當高度的積水時,只需要下列動作就可以挽救 眾生.... A.拿出幾張塑膠椅、障礙物擺放於地下道入口處車道.... 此時,腦袋正常之汽機車駕駛人即會注意前面道路有狀況,改道行駛... B.打電話通知當地里長、1999市民熱線或者警廣路況中心,後兩者收到 後會指派相關單位做出應有之反應。如警廣路況中心...當他們收到電話 路況通報後會通報線上警網趕赴現場,到場之警員即會依照現場情況決 定封閉道路或者現場警戒.... 2.根據監視器畫面顯示,當時雨勢似乎並非是大到無法看清道路狀的大 ,為何女駕駛及車上兩位學齡孩童會忽視入口上方紅色LED告示牌? 為何會在車輛開啟頭燈照明清楚的情況下一路往前衝,直到引擎熄火為止?? 車輛熄火後是否四輪著地?~~~亦或者已經漂浮於水面上? 為何車輛已熄火仍堅持繫上安全帶?....為何不試圖脫離車輛逃生? 她的先生對警消充滿疑慮,坦白說我對他太太的行為更充滿疑惑... 既然是每天回家的必經之路,路況對你而言應該很熟悉啊!~怎會淹水 水了你還看不出來?~~還忽略警告告示開進去....還看到水不知剎車、 倒車脫離危險?......車輛熄火後除非你車子已經"漂浮於水面上",不然 為何不下車逃生?~傻傻待在車上等待被救?~~是因為外頭下雨怕被淋濕? 只要車輛沒有漂在水面上、雙腳離開車輛後仍可踩到地面都應該即刻逃生!! 我的情境假設喔~~~~ 1.雨天、她可能趕時間開的不算慢~ 2.駕駛時沒專心注意路況導致忽略入門上方門架的LED警告牌,小孩也沒 發現說那邊不能走~ 3.當時地下道水位並未高到有立即性的危險,女駕駛不想下車淋雨只想待 在車上等候救援,不料地下道積水迅速升高,等她想逃生時水位已經高到 一個程度了,女子受到驚嚇已經無法冷靜反應,於是陷自己於險境... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79396,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
我看過一個影片,有人騎車被撞在地上還在看手機,是你命重要還是手機重要?? |
|
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0820/35233852/ http://www.ettoday.net/news/20120814/87114.htm |
|
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 如果這位小姐是開車墬河、海~~那我就沒話講
車內會迅速大量進水、車頭會朝下<有引擎在前方>、車門會因為 車內外壓力差而打不開,車窗會因為車輛電系短路導致無法開窗... 這起意外我猜測當時的水位應該沒有高到很高,否則她也不會衝 進去了,<誰會看到明顯大淹水還衝進去?>而且肯定也沒心情打 電話求援時還說"你好",應該是在她等待救援時的短短五至十甚 至十多分鐘間水位迅速升高所致....... 她絕對有應變時間帶著兩個小孩棄車而逃,顯然她沒有!~~為何? 可能就如我所說的她想待在車內不想下車淋雨,等拖吊車幫她把 受困車輛拉出地下道,亦或者她想等到她叫的拖吊車來了才下車 處理.....不料水位升得很快很快(那地下道很深很深的那種形式) ,等她想下車時可能水位已經超過半腰、小孩可能已經淹到胸口 ,她嚇得不知所措............ 還有一個關鍵!~~~要平衡探討 就是當下她車輛熄火時,電動窗、中控鎖是否已經失效? 如果已經失效我們責備她過失的力道要小點,因為女人無 法針對這種危機做應變...<女生特質>。如果尚未失效、 水位也還沒高到一定程度,那她責任就非常大了~~ |
![]() |
送花文章: 79396,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
統治來維持國家競爭力的....否則連蓋一個公廁都得經過環評、協調 有的沒有的亂七八糟給你一亂,不是胎死腹中就是延宕多年到忘記卷 宗放在哪了... 而能討好民眾的,就可能隨意的"五秒通過法案".... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79396,
![]() |
![]() |
#15 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 我曾經開車去大甲鎮瀾宮,經過這甲后路地下道,該地下道為雙向兩個車道且是S型的地下道。
我推斷當事人開進去地下道時,水不是很深,或者說S型的地下道彎道死角讓她看不見積水,等她發現的時候車子已經衝到水裡。 不過到底是因為A大所說的她因為水不深熄火等救援,等水滿起來已經來不及走。 或者涉水熄火後慌張,車門打不開打電話求救.... 不知道地下道是否有裝設攝影機? 若有或許可以調看看攝影記錄釐清真實情況。 |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |