暴雨瞬淹地下道！ 車滅頂 母救2童溺斃
 

一整晚的大暴雨，竟然奪走了一條寶貴性命。台中昨天傍晚暴雨，造成台中大甲民生地下道淹水，結果有一名母親載著兩名孩子回家，因為淹水的地下道沒有拉封鎖線誤入受困，救難人員破窗救出兩名分別是10歲與8歲的姊弟，但母親的高跟鞋卻被安全帶卡住，無法被救出，等到吊車將整輛車拉起，母親已經溺水昏迷，醫護經過一整夜搶救，今天凌晨病情惡化，宣告不治。

救護車火速趕到醫院，把最後一個被救起的母親趕緊送醫急救，他跟兩個孩子受困在車上，兩個孩子被救起，母親卻溺水昏迷，童綜合醫院心臟外科郭醫師：「我們等一下會盡快給她用葉克膜，也就是大家說的葉醫師。」醫護徹夜搶救，沒成功把人從鬼門關拉回，這個媽媽撒手人寰。

再回到發生意外的大甲民生地下道，水深將近180公分，積水依舊深不見底，當時大甲地區兩個小時的降雨量是90毫米，在滂沱大雨視線不清的情況下，媽媽開著車誤闖地下道車子動不了，也被水位推高浮在水面上，他自己打110求救，消防隊員獲報後，選擇敲破後擋風玻璃，救出10歲大的女兒跟八歲兒子，此時水流從破窗灌入，媽媽的鞋子卡到安全帶，沒被救起。

消防隊員：「車子已經吃水，我們稍微扶一下，我們從後面打破，小孩子在這邊，一打開拉出來東西會浮的東西都拉出來，媽媽我們有拉到她的手，拉不出來，一直吃水，一直卡在後面這邊，因為拉不出來，她一直沉下去，我們就沒辦法救人了。」眼看著人跟著車子往下沉，15分鐘後終於把媽媽救起，已經沒有呼吸心跳，老爸爸趕到醫院急到紅了眼眶，家人朋友在急診室外，不斷努力為他加油，但36歲的陳瑞琴依舊沒撐過這一關，生命終結在這一場無情的暴雨裡。

來自:https://tw.news.yahoo.com/暴雨瞬�...041600666.html
=================================



怪了,我承認昨今兩天雨的確下的很大,也的確到處都有淹水

可是問題是梅雨季節不是突然性跑來,事先沒有把排水系統弄好嗎?還是水管裡面都是垃圾都是落葉的,地下道會淹水難道事先政府單位不知道嗎??

也是人為疏失啦!!!
地下道淹水..怎會有人視而不見的一往直前呢???

如果她自己都看不見了
還能責怪是政府為何不能事先知道呢???

難怪有人常責難女人開車
看到淹水車子還一路向前
很難想像啦!!!
早點停車或倒車出去..不都沒事嗎??
怎會將車開到無法啟動熄火呢??

地下道淹水不是一定會淹死人的
只要車子沒熄火都可以倒車出去的
非要把車子開到熄火泡水..也只能說天才呀!!

我個人最恨高跟鞋、假睫毛、變瞳片、假乳房（義乳除外）、陰道整形等造假行為，自然才是真、善、美。

忠於自己原本的遺傳與基因，人因各自的不同而美麗，就像萬物因不同豐富；被高跟鞋所礙而死，值得嗎？

外表的偽美作風倒不如踏實的健康體魄，本末倒置後，到底還是咎由自取；怪造物者嗎？

忠於自然，與天地合，簡單至極，何不為之？﹗

也許水進來的太快
是我們難以想像的

一般來說車子泡水熄火
那時應該可以棄車逃走才對
不知道為何沒能及時離開車輛往外走
母子三人卻坐在車中等人救援

最後卻因一支高跟鞋送掉了性命
只要有一點改變都可以改變命運
好像真的是命也運也
讓人真的很不理解為何會有這樣的結果

這新聞昨天一直報導，且一直往政府有疏失的方向導引去....我想要問的是

1.不管是誰反應，反應最快的應該就是住在地下道附近的居民了，當他們
發現雨勢過大地下道出現相當高度的積水時，只需要下列動作就可以挽救
眾生....
A.拿出幾張塑膠椅、障礙物擺放於地下道入口處車道....
此時，腦袋正常之汽機車駕駛人即會注意前面道路有狀況，改道行駛...

B.打電話通知當地里長、1999市民熱線或者警廣路況中心，後兩者收到
後會指派相關單位做出應有之反應。如警廣路況中心...當他們收到電話
路況通報後會通報線上警網趕赴現場，到場之警員即會依照現場情況決
定封閉道路或者現場警戒....

2.根據監視器畫面顯示，當時雨勢似乎並非是大到無法看清道路狀的大
，為何女駕駛及車上兩位學齡孩童會忽視入口上方紅色LED告示牌?

為何會在車輛開啟頭燈照明清楚的情況下一路往前衝，直到引擎熄火為止??

車輛熄火後是否四輪著地?~~~亦或者已經漂浮於水面上?

為何車輛已熄火仍堅持繫上安全帶?....為何不試圖脫離車輛逃生?

她的先生對警消充滿疑慮，坦白說我對他太太的行為更充滿疑惑...

既然是每天回家的必經之路，路況對你而言應該很熟悉啊!~怎會淹水

水了你還看不出來?~~還忽略警告告示開進去....還看到水不知剎車、

倒車脫離危險?......車輛熄火後除非你車子已經"漂浮於水面上"，不然

為何不下車逃生?~傻傻待在車上等待被救?~~是因為外頭下雨怕被淋濕?

只要車輛沒有漂在水面上、雙腳離開車輛後仍可踩到地面都應該即刻逃生!!

我的情境假設喔~~~~

1.雨天、她可能趕時間開的不算慢~

2.駕駛時沒專心注意路況導致忽略入門上方門架的LED警告牌，小孩也沒
發現說那邊不能走~

3.當時地下道水位並未高到有立即性的危險，女駕駛不想下車淋雨只想待
在車上等候救援，不料地下道積水迅速升高，等她想逃生時水位已經高到
一個程度了，女子受到驚嚇已經無法冷靜反應，於是陷自己於險境...

這段話我很想問她說是妳與小孩的生命重要,還在淋雨重要
我看過一個影片,有人騎車被撞在地上還在看手機,是你命重要還是手機重要??

請看以下這兩則新聞
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0820/35233852/
http://www.ettoday.net/news/20120814/87114.htm

如果這位小姐是開車墬河、海~~那我就沒話講

車內會迅速大量進水、車頭會朝下<有引擎在前方>、車門會因為

車內外壓力差而打不開，車窗會因為車輛電系短路導致無法開窗...



這起意外我猜測當時的水位應該沒有高到很高，否則她也不會衝
進去了，<誰會看到明顯大淹水還衝進去?>而且肯定也沒心情打
電話求援時還說"你好"，應該是在她等待救援時的短短五至十甚
至十多分鐘間水位迅速升高所致.......

她絕對有應變時間帶著兩個小孩棄車而逃，顯然她沒有!~~為何?

可能就如我所說的她想待在車內不想下車淋雨，等拖吊車幫她把

受困車輛拉出地下道，亦或者她想等到她叫的拖吊車來了才下車

處理.....不料水位升得很快很快(那地下道很深很深的那種形式)

，等她想下車時可能水位已經超過半腰、小孩可能已經淹到胸口

，她嚇得不知所措............


還有一個關鍵!~~~要平衡探討

就是當下她車輛熄火時，電動窗、中控鎖是否已經失效?

如果已經失效我們責備她過失的力道要小點，因為女人無

法針對這種危機做應變...<女生特質>。如果尚未失效、

水位也還沒高到一定程度，那她責任就非常大了~~

現在打馬是顯學
就算小狗在馬路上被車撞死了
那都是馬政府的無能造成

不打馬簡直是有辱新聞媒體的專業與良知

核四是1992年時任總統李登輝指示批准，
直到1999年3月17日開始動工興建
奇怪這些反核者怎不嚴厲批判這個始作俑者呢???

反正不打馬就沒啥新聞炒作效果
越南暴動也是如此
第二天怎沒見台灣撤僑
訂不到機票都是馬政府無能
他X的!!!他們當飛機是計程車嗎??
想要就可以馬上招手就來的

難怪當年國民黨要用威權統治
全是一群胡言亂語的王爬但

威權統治~~~現在某些國家的確就靠威權統治，或者部分開放民主
統治來維持國家競爭力的....否則連蓋一個公廁都得經過環評、協調
有的沒有的亂七八糟給你一亂，不是胎死腹中就是延宕多年到忘記卷
宗放在哪了...

而能討好民眾的，就可能隨意的"五秒通過法案"....:on_88:

每下大雨必淹水，住那麼久的人應該知道要繞道吧

高雄的馬路很爛眾所周知，最有意思的就是路面大凹洞、破損等情況總是會有

熱心的人擺上路障警告往來車輛，減少事故發生~~

最爆笑的是有回颱風過後，我騎在路上遠遠看到前方有障礙物，靠近後是

一支拖把和一支竹竿，竹竿上還掛著一綁著一條紅內褲上面有"黃金萬兩"

配招財貓的字樣.......原來地面出現不明凹坑，地下很可能有掏空情形。

三寶自己找麻煩，家屬牽拖政府，反正就是要有人背黑鍋

這是標準的附近住戶放的警告標誌啦!!!

台中沒放可能是因為住戶認為
已有LED警示淹水勿進

很多事故都是一念之差所造成
該婦人未在第一時間下車
等到水淹太高時已為時太晚

搶救時又未將安全帶放好
或未將高跟鞋脫下
結果造成憾事
任何一點做好了都可以逃過一劫
真的是劫數難逃的悲劇

我曾經開車去大甲鎮瀾宮，經過這甲后路地下道，該地下道為雙向兩個車道且是S型的地下道。

我推斷當事人開進去地下道時，水不是很深，或者說S型的地下道彎道死角讓她看不見積水，等她發現的時候車子已經衝到水裡。

不過到底是因為A大所說的她因為水不深熄火等救援，等水滿起來已經來不及走。

或者涉水熄火後慌張，車門打不開打電話求救....

不知道地下道是否有裝設攝影機？

若有或許可以調看看攝影記錄釐清真實情況。