![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#16 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
就不能模糊帶過,人證有兩個~~~應該查得出真相 到底是怠惰逃生導致意外還是情況危急無法求生,就讓我們繼續看下去... 地下道我發現有雙黃線,要是有積水應該看不見黃線才是,我在意... 1.她為何會誤闖? 2.她為何不在第一時間棄車逃生...下車求援? 3.車輛熄火時水淹多高? 科學上來說,可以根據氣象站時雨量與地下道長、寬、深露天面積推算 雨量多少,一定面積內會累積多少水。然後幾分鐘水位上升速度有多快.. 這悲劇讓我想起電影"全民公敵",威爾被機器人拯救時機器人平邏輯概 算生存率選擇救援威爾,放棄另一位受困的女生... |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |