查看單個文章
舊 2014-05-26, 09:58 PM   #2 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章

蘇建和案最可怕的是
那些司法人員漠視對他們有利的證據
只採用與偏信對他們不利的證據
不管是不是他們做的
但證據不足就不能定罪
但社會上還是很多人認為他們該死

基本上蘇建和案...

他們一定有參與(最多是他們當時沒有動手, 最輕微的情況下則是只有把風)

但在當時的時空環境...
以共犯論.......

都是死刑,


只可惜時空到了現在, 沒辦法把他們判死,
(只因當時的時空背景, 涉及了刑求取供....,
再加上已經有人伏法了, 沒人願意簽下槍決令...)

律師們似乎也從來沒人去思考他們3人當時不在場的可能性
(其實在不在場, 也不重要, 只要緊咬著刑求取供即可...)


也就是說, 如果是現在的時間環境下發生相同的事件,
他們3人有參與把風, 也不應該被判死刑
(歷年來的法務部長一定都有這類的自由心證, 於是都不簽槍決令...)



最後就是速審法過了....
被迫判無罪, 不得再上訴了...

(相由心生, 看看他們後來在螢幕前受訪時的眼神,
表情, 打死我都不相信他們跟命案完全沒有關係)
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
a471 (2014-05-27),grc45 (2014-05-27),prosaic (2014-05-27),YaYa07 (2014-05-27),古里特 (2014-05-27)
感謝您發表一篇好文章