【鄧玉瑩╱台中報導】台中何姓女子今年一月，到康是美的開放式陳列專櫃選購化妝品，她駐足許久買了媚比琳眼線筆，事後康是美卻以隔壁兩專櫃少三樣商品，竟告她竊盜。台中地檢署調閱監視器畫面，發現何女拿起一項商品觀看後，有放回的動作，無法證明偷竊，檢方經多次溝通，康是美才撤告，檢方昨將何女不起訴。
何女難過表示，被冤枉後壓力大到罹患憂鬱症，指摘店方「不能因為我在貨架前停留較久，就把不見的貨都算我頭上，且撤告後也不聞不問，以後誰敢去買東西！」康是美昨說，會向何女慰問致意，至於是否道歉，則「無法回應」。
檢方將女不起訴
何女（三十歲）指出，今年一月二十一日晚上六時多，她到康是美美村南店購物，在開架化妝品專櫃前駐足許久，買了一支媚比琳眼線筆返家。後來康是美竟報警，指她偷了媚比琳專櫃旁露華濃、凱婷兩專櫃的商品，包括潤唇筆、眼影與眼線筆。
康是美向檢方表示，因當天盤點發現商品短少，調閱監視器發現何女在專櫃前駐足最久，且有拿起物品的動作，偷竊嫌疑最大。不過檢方認為，監視器畫面模糊不清、拍攝距離又遠，且僅拍到何女有一次拿起一項物品，但她有放回去的動作，若要以此動作推論她偷三項商品，不合情理，檢方與康是美多次溝通後，康是美終於同意撤告，檢方昨將何女不起訴。
不少網友建議何女反控誣告並求償，也有說「下次要小心不要進去」、「不要進去就不會被當小偷」。
業者應適度補償
律師溫令行表示，何女確有拿取貨架商品觀看，康是美不算故意亂提告，難認定有誣告之嫌，但建議康是美裝防盜閘門，避免糾紛。另就企業責任而言，何女因此罹患憂鬱症，建議康是美應給予適度補償，化解雙方心結。
以上來自:
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0702/35931005/
=================================================
我只能說這家門市之後生意可能會一落千丈,你要就有明顯證據說對方有偷竊,這種誣賴別人到時候一定會出事,講實在的店家應該公開為受害者道歉才對,因為已經造成對方困擾與傷害了,同樣的物品我可以到其他門市或同屬性的店家購買,何況全台灣這麼多門市為何只有這家門市會發生這情況??