引用:
作者: YaYa07
直接掛掉就是沒有意見的一群
還是屬於民調飯為啦!!!
如果是真的有打電話
而且問的問題是合乎民調的
那就有一定的準確度
就怕有心人擅自設計問題
並且塗改結果
這種的也不是沒有
所以才會搞到民調不準確
這也是他們故意的目的之一
|
應該歸類為
不願意表態 拒訪 或是 未表態
mini是因為覺得浪費時間，看節目沒空回答沒意義的台灣民調
總之這類人正規的民調分析是不會加入 民調結果數據分析
(民調有兩份一份拿來公布 一份有用心的會自己拿來看)
有注意台灣民調就可發現
負責任的會公布誤差在 x個正負百分點
台灣各家民調幾乎都在 2~5%以內 (以3為最常見)
這就是為何強調 誤差率 的原因
如果拿以前的民調來分析
才能真的算出 誤差率 而不是公式預測誤差率
所以以mini的方式 誤差率的結果會不小
但代價就是久而久之後就會越變越小
看看台灣民調
沒常設性民調中心的三明治、最喜歡公布民調的T台、聯合、旺旺中、顏色立場鮮豔的爛水果 短見雜誌、抽樣數不足的xx技術學院...
哪一家你覺得準?
就算有準過一兩次也只是運氣好罷了
台灣的不信任感早就被楣體玩爛了
民調早變成冥弔了