查看單個文章
舊 2014-10-07, 01:56 AM   #5 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: lawrence710509 查看文章
那只是kuso而已,現在FB上面已經有網友討論了,美國會賣的機率很高,中共應該沒有意見,但只要我們能拿得出錢來,m1a1可是很吃油了,到時後陸軍別哀哀叫
kuso也要講道理
找一個中年人叫少年人"老大哥, 你比我老", 合理嗎??
也要找一個年輕的對年紀大的說才對吧!!!

M1A1再舊也比M60新太多了
kuso也要有點基本知識吧!!

吃油算啥呀!!!
能打贏才是重點啦!!
M1A1與M60都不適合台灣地形與道路
M48才適合我們使用
更何況戰車需要空優才能橫行沙場
二戰時戴高樂帶著優勢的戰車對抗德軍坦克
結果一敗塗地
因為天上的德國空軍打敗了他的坦克

兩岸若對決, 灘頭戰才是決勝點
一旦建立灘頭堡進行城鎮爭奪戰時
那幾乎可以說是沒戲唱了啦!!
這時有再好的戰車也是來不及了
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2014-10-07),getter (2014-10-07),grc45 (2014-10-07),lawrence710509 (2014-10-07)
感謝您發表一篇好文章