[grc45]

美國的槍械法律雖然在絕大多數的州（State - 每個州代表一個國家，所以聯合許多的國家就成為了所謂的 United States）中允許擁有槍械，

但是在聯邦制度下，各州的槍械法律的認定是獨立運作的（States Gun Law are recognized on a state-by-state basis。）

這意味著在A州的擁槍法在其他州並不一定就合法，尤其是隨身攜帶的隱藏式槍械（例如，手槍），例如愛達華州承認奧勒岡州的擁槍許可證，但是奧勒岡卻不承認愛達華的。

這完全要依照各州自己的法律而定，這尤其是在旅行到其他州份（非自己居住的州）更是要小心，否則很容易觸法。自衛槍械在家裡使用是受到傳統的延續，

例如，在當年殖民初期，這些從東岸（大西洋）往西岸（太平洋）擴張開拓時的移民在廣大的地域裡就必須倚靠自衛槍械來自保，靠司法當局來時，早就歸西了。

總之，在談論美國時，美國人用的觀點就是以自己的州去為依據的，這完全與台灣人把美國籠統的的概括不一樣。在美國的台灣移民住久了就會體會到自己的以偏概全，

這也就是所謂的 Take a part for the whole，這是邏輯認識的錯誤，所以想當然爾，都會被當地人認為永遠無法融入主流，因為什麼都以原錯誤思維在當最高原則，

那是極端錯誤的，因為你要以自己的州法律為準，例如，墮胎法就是個明顯的例子，人們不能一概的就說美國怎樣又怎樣。

正確的說法是在美國的某州可以擁槍，真正的美國人是以自己的州為論述基礎的。除非在談到聯邦事務時，例如，外交、軍事時才可以以美國（聯邦法）來談。

個人早在1971年就在台灣與美國人交往時學到並更正了錯誤的認知，他們對我說，When you talk something in a state, please be specific,

otherwise you may confused people by your broad ideas. Unless you are talking about United States foreign policy or military action etc;

they are subject to the Federal Law regulations; state affairs are operated by state law itself. Under the United States of America, each state enforced by its own state law.


.