![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
說起來有點危言聳聽
首先 管子要生鏽除非你給他擺在會被雨水淋的地方 否則因為排放時雖然有水氣 但因為是熱氣 所以原則上不可能有水氣凝結的情況 (也就是不會因此管內生鏽穿孔不知) 再來 就算真的鏽蝕穿孔 以強制排氣與氣流原理 氣流主要會以大口徑的出口流出 所以在室內的CO與CO2量 比起煮飯燒菜時 還少很多 當然啦既然法規有規定 那就走法規所治 以上純粹是告訴大家 先不論台灣有多少家庭有安裝一台上萬元的強制排氣熱水器 其實有無在熱水器處開窗 才是比較重要的 管他是 304 還是 202 不需自己嚇自己 |
|
|
送花文章: 2058,
|
|
有 4 位會員向 mini 送花:
|
|
|
#5 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
的確!!~~~新聞內容其實有些誇大,那些危險不是立即性的~~
不是說用了幾個月就像紙糊的爛掉......只是說202的沒有304材質的耐用 就廠商而言,爐具商只能告它偽造文書、背信詐欺而以~因為它材質與契約 上載明的規格不符.. 要造成媒體所說的危險,前提是管子破洞了而且破的夠大~才會造成CO2風險 否則一個小洞只會造成文氏管效應....大管內流速高破洞會吸外部空氣進管... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
有 2 位會員向 a471 送花:
|