腦死判定起草人：維持器官可用 當年沒違法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9082333.shtml
【聯合報╱記者鄧桂芬、吳佳珍、魏忻忻、洪淑惠／台北報導】
2014.11.22 03:30 pm
蔡翊新_腦死怎麼判定
http://health.ntuh.gov.tw/health/NTU...4%E5%AE%9A.pdf
by 台大醫網2009年3月
我覺得主要的爭議在「腦死」判定
台大醫院說法是因肺挫傷、肺炎、神經性肺水腫及其他呼吸窘迫症
無法進行「無呼吸測試」
那就要看無呼吸測試，在臨床上輔助腦死判定的檢查是不是必要項目?
如果是，那台大醫院有無執行記錄?
如果台大醫院在這點上有便宜行事，那就該專業討論腦死判定的標準流程
有爭議性的問題，立委不該急著看見黑影就開槍
應該先問臨床上的專業意見後，再決定能不能出手