![]() |
|
論壇說明 | 標記討論區已讀 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
照邏輯來說,取得機密情資應該偷偷運用,而不是拿出來炫耀我很厲害~ 就像周瑜當年用假情報騙倒蔣幹讓他回去使曹操中計斬掉了蔡氏兄弟,周 瑜也沒有在東吳大肆宣揚吹噓ㄚ..... 我一個朋友猜測,大概是被徵詢過的人講出來的,被徵詢的人會問這咖裡有 哪些人參加,因此被徵詢過的人多多少少會知道某幾位已經被徵詢甚至同意 加入......舉例 ㄚ貓糾團去貓科動物小吃店考察,ㄚ貓約了阿熊、曼尼、ㄚ牛,後來ㄚ貓又 怡紅,怡紅偷問ㄚ貓"除了我還有誰?"~ㄚ貓據實回答....後來怡紅沒去 那怡紅就知道有哪些人入伙,只要找對了人問,而那個人口風不緊或者有意 洩漏,那自然就會曉得部份名單,最後慢慢順藤摸瓜就能拼湊出完整的圖~ 關鍵是必須有人口風不緊 |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
有 5 位會員向 a471 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 國民黨選舉被輾壓..................
想當年民進黨大敗 連黨主席都沒有人要做 泛藍的也沒如此狂妄說 : 民進黨選舉被輾壓 其實我一直認為馬英九是故意輸的 2012年他根本就沒想要贏 沒想到還是被硬推上去 所以才會戴鋼盔力推油電雙漲 往後的表現根本就是"老子就是要輸" 我推測他也該和林信義一樣的覺悟吧!!! 台灣經濟根本沒救了 所以他才如此倒行逆施的"獨孤求敗"呀!! 就像抽烏龜一樣, 只要最後的烏龜不在我手就是贏 經濟崩潰在民進黨手上, 國民黨就是最後贏家 俗話是說燙手山芋丟給敵人 民進黨大贏???別開玩笑了!! 除非有本事讓22K成過去 更有本事讓年輕人買得起房子 除非撞到鬼否則根本是不可能的啦!! 勞健保終身俸等大問題都是未來執政者的惡夢 尤其民進黨一副全面執政的時代 想推給國民黨阻擋的藉口都沒有了 X的擔子!! 我才開始要為民進黨煩惱呀!!! 台灣崩潰倒退成為菲律賓的罪名 就看是在誰手上實現的了 烏龜是落在誰家手上 就看這些政客如何推託閃避了啦!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
馬英九以前說阿扁民調剩下多少要下台負責 到馬英九時後剩下9%被嗆聲 裝作沒聽見 他88水災時候表現就該下台負責了 走的卻是一些倒楣替死鬼 這次國民黨就是被輾壓 大輸 可惜新北怎沒順便輸掉阿 好可惜喔 ![]() |
|
__________________ Sexy Womans from your town |
||
![]() |
送花文章: 2496,
![]() |
有 2 位會員向 kyo111111 送花:
|
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我有位長年旅居國外的朋友,一直都反對國民黨(那也不代表他支持民進黨) 有次我在和他聊油電雙漲的事情,他居然反過來說他贊成 因為國外也沒有把游電凍漲這回事。而且他認為,游電漲了,薪資才有可能跟著成長,在國外(加拿大)也是如此。但短期內不會有感覺,這種薪資的調漲是慢慢的變多,不會一口氣讓人民有感 他的理論我聽不太懂,但他長期關注國內外的政治新聞,可能有他的一套想法,只是他沒說明白,我也聽不清楚。 我說這麼多幹嘛?您了解22K的由來嗎? 22K是當年國民黨為了在一堆失業潮當中,保證就業者可以有基本薪資所訂定的規則耶! 您怎麼不去問那些無良老闆,為什麼只願意用22K去聘僱員工? 同時也要問問那些員工,是不是本身只有22K的價值? 就算今天任何一個馬英九以外的人當總統好了,誰敢喊說聘僱員工要50K起跳的? 如果真有這個政策老百姓爽不爽?至少我覺得很爽。但誰敢喊?喊出來台灣才真的會垮吧! *** 88風災之說更好笑了 我有點好奇這是馬英九的錯?才上任一年耶~ 如果這樣馬英九該下台,那憑什麼現在花媽還賴在市政府裡面? 如果風災中央政府有責任,地方政府也不可能無責任,要叫馬英九下台,應該請災區的所有首長一起辭去才是 2008年之後我看到的怪現象就是,阿貓阿狗死掉都要馬英九負責 我不是說總統位高權重沒有政治責任,但我記得他上台的時候就說得很清楚 他認知的雙首長制,總統只管軍事外交還有一個什麼叮咚的我忘了 總之管三樣,其他的交給行政院長來管 結果就是有一部分人想盡一切方式要他下台 政治人物的光環會退,支持度也會消長 如果他88風災就很該死,我有點好奇他為什麼第二任還可以當選? 凡事討論要就事論事,不是就爽度 如果您在繼續用那種爽式發言,我跟您保證,再不久,鬱悶的就是你了 是說,2008年綠營崩盤的時候,好像離現在也不是很遠的事情 請問那時候您有在家裡爽嗎? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() ㄚ牛弟弟~~
我就糾正你的錯誤言論~ 22K是馬笨笨政府針對大學生畢業即失業所推出的一個產學合作方案,由於畢業生 沒有工作經驗不好謀職,所以由政府每月補助22K鼓勵企業任用應屆畢業生,薪資 方面就是政府補助的22K加上老闆方面的薪水就很多啦~~~ 沒想到遭媒體、網民惡意曲解成大學畢業只需給22K就好了......或者是有企業不想 自掏腰包就以政府給的22K為薪資白用畢業生.... PS.22K定義沒記錯的話似乎就是指政府補助的金額 |
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
有 4 位會員向 a471 送花:
|
![]() |
#9 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
OK,那換成A大說的這也成 http://www.appledaily.com.tw/appleda...1206/34688562/ 來~~這是阿剖說的 「2008年全球金融風暴、國內失業問題嚴重,政府為促進大專畢業生就業,於隔年4月推出俗稱22K就業的「大專畢業生至企業職場實習方案」。台灣勞工陣線秘書長孫友聯說,當時政府要求企業至少以2萬2000元月薪僱用大專畢業生,企業每聘1人補助1萬元,讓就業薪資出現22K「破盤價」,連帶使青年近年薪資無法提升,造成青年貧窮化。」 反正,這裡應是政府的美意,結果一堆老闆便宜行事,貪小便宜 所以是政府的錯?那如果政府不去制定22K,請問又會變成怎樣? |
|
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
有 5 位會員向 Dingding 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |