![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
馬英九以前說阿扁民調剩下多少要下台負責 到馬英九時後剩下9%被嗆聲 裝作沒聽見 他88水災時候表現就該下台負責了 走的卻是一些倒楣替死鬼 這次國民黨就是被輾壓 大輸 可惜新北怎沒順便輸掉阿 好可惜喔 ![]() |
|
__________________ Sexy Womans from your town |
||
![]() |
送花文章: 2496,
![]() |
有 2 位會員向 kyo111111 送花:
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我有位長年旅居國外的朋友,一直都反對國民黨(那也不代表他支持民進黨) 有次我在和他聊油電雙漲的事情,他居然反過來說他贊成 因為國外也沒有把游電凍漲這回事。而且他認為,游電漲了,薪資才有可能跟著成長,在國外(加拿大)也是如此。但短期內不會有感覺,這種薪資的調漲是慢慢的變多,不會一口氣讓人民有感 他的理論我聽不太懂,但他長期關注國內外的政治新聞,可能有他的一套想法,只是他沒說明白,我也聽不清楚。 我說這麼多幹嘛?您了解22K的由來嗎? 22K是當年國民黨為了在一堆失業潮當中,保證就業者可以有基本薪資所訂定的規則耶! 您怎麼不去問那些無良老闆,為什麼只願意用22K去聘僱員工? 同時也要問問那些員工,是不是本身只有22K的價值? 就算今天任何一個馬英九以外的人當總統好了,誰敢喊說聘僱員工要50K起跳的? 如果真有這個政策老百姓爽不爽?至少我覺得很爽。但誰敢喊?喊出來台灣才真的會垮吧! *** 88風災之說更好笑了 我有點好奇這是馬英九的錯?才上任一年耶~ 如果這樣馬英九該下台,那憑什麼現在花媽還賴在市政府裡面? 如果風災中央政府有責任,地方政府也不可能無責任,要叫馬英九下台,應該請災區的所有首長一起辭去才是 2008年之後我看到的怪現象就是,阿貓阿狗死掉都要馬英九負責 我不是說總統位高權重沒有政治責任,但我記得他上台的時候就說得很清楚 他認知的雙首長制,總統只管軍事外交還有一個什麼叮咚的我忘了 總之管三樣,其他的交給行政院長來管 結果就是有一部分人想盡一切方式要他下台 政治人物的光環會退,支持度也會消長 如果他88風災就很該死,我有點好奇他為什麼第二任還可以當選? 凡事討論要就事論事,不是就爽度 如果您在繼續用那種爽式發言,我跟您保證,再不久,鬱悶的就是你了 是說,2008年綠營崩盤的時候,好像離現在也不是很遠的事情 請問那時候您有在家裡爽嗎? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() ㄚ牛弟弟~~
我就糾正你的錯誤言論~ 22K是馬笨笨政府針對大學生畢業即失業所推出的一個產學合作方案,由於畢業生 沒有工作經驗不好謀職,所以由政府每月補助22K鼓勵企業任用應屆畢業生,薪資 方面就是政府補助的22K加上老闆方面的薪水就很多啦~~~ 沒想到遭媒體、網民惡意曲解成大學畢業只需給22K就好了......或者是有企業不想 自掏腰包就以政府給的22K為薪資白用畢業生.... PS.22K定義沒記錯的話似乎就是指政府補助的金額 |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
有 4 位會員向 a471 送花:
|
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
OK,那換成A大說的這也成 http://www.appledaily.com.tw/appleda...1206/34688562/ 來~~這是阿剖說的 「2008年全球金融風暴、國內失業問題嚴重,政府為促進大專畢業生就業,於隔年4月推出俗稱22K就業的「大專畢業生至企業職場實習方案」。台灣勞工陣線秘書長孫友聯說,當時政府要求企業至少以2萬2000元月薪僱用大專畢業生,企業每聘1人補助1萬元,讓就業薪資出現22K「破盤價」,連帶使青年近年薪資無法提升,造成青年貧窮化。」 反正,這裡應是政府的美意,結果一堆老闆便宜行事,貪小便宜 所以是政府的錯?那如果政府不去制定22K,請問又會變成怎樣? |
|
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
有 5 位會員向 Dingding 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#7 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
不好用的問題了... |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
有 4 位會員向 a471 送花:
|
![]() |
#13 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
問題就在這裡呀, 因為企業看準了:你不來就不要來,後面還有一堆人在排隊 =============== 另一個沒人知道的層面, 有某些粗重的活,企業願意開價4萬~6萬的工作, 沒人要做,因為太累了 業務性質的工作也是,企業願意給你月薪4~5萬起跳, 但相對的是一開始就給你超大的業績壓力,然後天天盯著你, 一堆人做不到3天就跑了 我只能說:如果我有能力跟企業主談價格,那我就不受22K的影響, 如果我沒能力跟企業主談價格,那我要嘛就接受22K,要嘛吃自己, 要嘛就花時間檢討自己為何沒能力跟企業主談價格, 再不然就乾脆一點,努力唸書考公職,每次都跟數萬人一起拚公職考試 |
|
__________________![]() |
||
![]() |
送花文章: 4036,
![]() |
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |