|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-12-01, 09:06 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我有位長年旅居國外的朋友，一直都反對國民黨(那也不代表他支持民進黨) 有次我在和他聊油電雙漲的事情，他居然反過來說他贊成 因為國外也沒有把游電凍漲這回事。而且他認為，游電漲了，薪資才有可能跟著成長，在國外(加拿大)也是如此。但短期內不會有感覺，這種薪資的調漲是慢慢的變多，不會一口氣讓人民有感 他的理論我聽不太懂，但他長期關注國內外的政治新聞，可能有他的一套想法，只是他沒說明白，我也聽不清楚。 我說這麼多幹嘛？您了解22K的由來嗎？ 22K是當年國民黨為了在一堆失業潮當中，保證就業者可以有基本薪資所訂定的規則耶！ 您怎麼不去問那些無良老闆，為什麼只願意用22K去聘僱員工？ 同時也要問問那些員工，是不是本身只有22K的價值？ 就算今天任何一個馬英九以外的人當總統好了，誰敢喊說聘僱員工要50K起跳的？ 如果真有這個政策老百姓爽不爽？至少我覺得很爽。但誰敢喊？喊出來台灣才真的會垮吧！ *** 88風災之說更好笑了 我有點好奇這是馬英九的錯？才上任一年耶~ 如果這樣馬英九該下台，那憑什麼現在花媽還賴在市政府裡面？ 如果風災中央政府有責任，地方政府也不可能無責任，要叫馬英九下台，應該請災區的所有首長一起辭去才是 2008年之後我看到的怪現象就是，阿貓阿狗死掉都要馬英九負責 我不是說總統位高權重沒有政治責任，但我記得他上台的時候就說得很清楚 他認知的雙首長制，總統只管軍事外交還有一個什麼叮咚的我忘了 總之管三樣，其他的交給行政院長來管 結果就是有一部分人想盡一切方式要他下台 政治人物的光環會退，支持度也會消長 如果他88風災就很該死，我有點好奇他為什麼第二任還可以當選？ 凡事討論要就事論事，不是就爽度 如果您在繼續用那種爽式發言，我跟您保證，再不久，鬱悶的就是你了 是說，2008年綠營崩盤的時候，好像離現在也不是很遠的事情 請問那時候您有在家裡爽嗎？ |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
混合模式
