|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2014-12-02, 10:36 PM
|
#38 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
大哥, 別再鬧了好嗎, 如果你有仔細去看g大以往所發的文, 你就會知道他是[連][柯]都不支持的人, 你這種說法擺明是硬是把他套上[藍色]的帽子嘛!!! 就因為[罵了柯], 就表示是[挺連]嗎? 反藍是一回事, 非藍即綠是另一回事呀 反綠是一回事, 非綠即藍也是另一回事呀 為什麼以你自己為中心時, 其他人反柯時就變成是藍色的呢?  引用:
針對你這一篇, 我不曉得要怎麼說你才好... 算了, 我舉個最新網路報導的例子... 【舉例】的英文是e.g. 不是ex. 請別再弄錯了 這個網路新聞出現時, 曾有人回應說, 自己在貼文時用了e.g. 還被反過來揪正 再拿個我自己的例子【惦惦吃三碗公】【惦惦吃三碗公飯】 我高中時期, 曾經有1次國中同學會, 當時班上第一名正好在聊天時, 對著另一位同學說：哦～惦惦吃三碗公哦～ 我聽到之後馬上揪正他：你講錯了啦，是惦惦吃三碗公半 （我在班上的成績是倒數的） 當時他只回應說：哦～是哦～ 然後就沒有回應我了 直到後來我才知道自己有多麼的蠢........... （我不知道這個例子能不能點醒你，如果不行，那就算了） 此帖於 2014-12-03 01:23 AM 被 cwvdavid 編輯. |
||
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|||
|
送花文章: 4036,
|
|
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
getter (2014-12-02),grc45 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-03),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
樹形模式