[a471]

只要是長住台灣的人都知道政治獻金法是寫好看的，是專門給真正單純的支持者
小額捐款用的，有企圖、有目的、不單純的"贊助"都不會透過"公開管道"交付款項
。

大至總統選舉小至村里長、鄉鎮代表、縣市議員候選人都可以設立政治獻金帳戶
接受支持者捐款，那些我們看不到的贊助往往才是真正有實質意義夠大尾的來源
，候選人日後當選勢必得償還人情...多多關照，如果收的夠多且自己的權勢夠大
甚至得佛光普照.....

頂O集團以該集團的營收來看，他們應該不至於小氣到押單注，勢必會兩邊押寶
讓自己立於不敗之地。若要說差別可能是一邊的金額少一點另一邊的多一點....

綠的很清廉沒收?!~~~~沒去討就不錯了我才不相信人家給他們會不收，只是收
的時候是私下收還是透過統一窗口收而已，是一個人知還是黨內都知而已..

所以她的爆料坦白說其實是掐頭去尾的局部說法~~~如果今天有人信她的說詞
，那個人不是剛剛回國居住就是選擇性相信的人.....

因此我的結論是~~

1.總統大選時馬肯定有收該集團的政治獻金~~只是金額多寡不知
因為該集團是他2012大選時工商界代表的支持者，合理推測他們
有贊助，只是有無那種見不得人違背法律的行為就不得而知了..(
私下的獻金)

2.綠營也有收~
差別在於紅包內容有無一樣多...

3.馬當時是現任元首，跟該集團有無對價關係不知道，但勢必得拿人手短..
不管是哪個陣營都一樣，除非你沒拿人好處才能義憤辭嚴....

如果要拉高道德標準，選舉就不該收人好處~~~~否則難保對方將來跟你
討人情...