2014-12-28, 09:39 AM
|
#3 (permalink)
|
管理員
|
引用:
作者: YaYa07
真的看不懂湯姆哥說的是什麼
還是看了新聞才知道的啦!!!
美國的解釋是如果F-16被飛彈打落
那飛行員絕不可是照片那樣完好
試想戰機被飛彈擊中後飛行員才可能跳傘逃生
所以不可能身上沒有爆炸火藥的痕跡
身上的白襯衫還如此潔白
也就是那個飛行員被抓的照片
顯示他太乾淨了
所以才會推斷非飛彈擊中
很可能是戰機故障
|
但也有可能於飛彈擊中前他老兄就跳傘了~~~
否則被打中可能當場炸死了...
|
__________________
我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量
我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
送花文章: 79396,
收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次
|