新聞轉貼 - 約旦籍飛行員被俘 美國稱墜毀戰機非IS擊落

[lutunhsiang]

〔本報訊〕西方聯軍一架軍機在24日在敘利亞北部拉卡省（Raqqa）被擊落，傳有一名約旦籍飛行員遭到「伊斯蘭國」（IS）生擒，更有疑似被俘過程影片流出。

據BBC報導，伊斯蘭國聲稱是他們在拉卡省用熱追蹤導彈擊落這架戰機，俘虜了約旦籍飛行員、空軍上尉卡薩斯柏（Youssef al-Kasasbeh），並公開俘虜照片。約旦軍方和美國方面皆證實確有一名飛行員被俘，然而美國表示飛機並非伊斯蘭國擊落。
美國中央司令部聲明表示，證據明確顯示，伊斯蘭國的說法並不真實。美國強烈譴責伊斯蘭國的俘虜人質行動，並會盡一切所能搶救，不過機會十分渺茫。
來自:http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1189437
==============================

我覺得根本就是飛機墜毀所以才能抓到飛行員,ISIS防空部分只有傳統防空砲與rpg-7這種

以現在來看只能打直升機的防空部分,又沒有SA-2這種防空飛彈系統,又沒有刺針飛彈,所以

根本就是飛機墜毀不是被打下來,就算說伊拉克米-35直升機被isis人員用中共製的飛弩6

防空飛彈擊落,但問題是那是直升機除非戰機是米格21這種老飛機才有可能

請看以下新聞:http://big5.qianzhan.com/military/de...-a1a3f5c4.html

[YaYa07]

真的看不懂湯姆哥說的是什麼
還是看了新聞才知道的啦!!!

美國的解釋是如果F-16被飛彈打落
那飛行員絕不可是照片那樣完好
試想戰機被飛彈擊中後飛行員才可能跳傘逃生
所以不可能身上沒有爆炸火藥的痕跡
身上的白襯衫還如此潔白

也就是那個飛行員被抓的照片
顯示他太乾淨了
所以才會推斷非飛彈擊中
很可能是戰機故障

[a471]

作者: YaYa07

真的看不懂湯姆哥說的是什麼
還是看了新聞才知道的啦!!!

美國的解釋是如果F-16被飛彈打落
那飛行員絕不可是照片那樣完好
試想戰機被飛彈擊中後飛行員才可能跳傘逃生
所以不可能身上沒有爆炸火藥的痕跡
身上的白襯衫還如此潔白

也就是那個飛行員被抓的照片
顯示他太乾淨了
所以才會推斷非飛彈擊中
很可能是戰機故障

但也有可能於飛彈擊中前他老兄就跳傘了~~~

否則被打中可能當場炸死了...

[lutunhsiang]

作者: a471

但也有可能於飛彈擊中前他老兄就跳傘了~~~

否則被打中可能當場炸死了...

那麼只有一種可能,瞎貓碰到死耗子,此飛行員就這麼倒楣,但講實在的這種肩射型飛彈要打中F-16這種戰機那真的可以說運氣很好,除非ISIS所擁有的中國製肩射型飛彈水準已經能跟美國刺針飛彈相等,那的確有可能打下F-16
http://zh.wikipedia.org/wiki/FIM-92%...A3%9B%E5%BD%88

[a471]

作者: tunhsiang

那麼只有一種可能,瞎貓碰到死耗子,此飛行員就這麼倒楣,但講實在的這種肩射型飛彈要打中F-16這種戰機那真的可以說運氣很好,除非ISIS所擁有的中國製肩射型飛彈水準已經能跟美國刺針飛彈相等,那的確有可能打下F-16
http://zh.wikipedia.org/wiki/FIM-92%...A3%9B%E5%BD%88

這件事情會各說各話~~~

太多情況可以碰巧打下來~

總之，老美會否認，恐怖份子會宣揚~~各取所需

[YaYa07]

作者: a471

但也有可能於飛彈擊中前他老兄就跳傘了~~~
否則被打中可能當場炸死了...

不可能的啦!!!
看到飛彈都會本能的想閃避
真的知道躲不了了
那也只剩下幾秒不到的時間

除非是飛彈只擦撞戰機並且未爆
造成戰機失控
才有機會如此安然跳傘
只是這個機會有多少呢???

[a471]

作者: YaYa07

不可能的啦!!!
看到飛彈都會本能的想閃避
真的知道躲不了了
那也只剩下幾秒不到的時間

除非是飛彈只擦撞戰機並且未爆
造成戰機失控
才有機會如此安然跳傘
只是這個機會有多少呢???

快被追到可以跳傘唷~~除非他不知道飛彈從哪來的