|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-01-07, 09:18 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
名人的話公信力較高 所以也要負相當的責任 當然可以加上哪些例子可以例外(比如男人代言護墊...等) 只是... 總不能哪些例外都寫在法條裡吧 法條就是這樣沒法寫的太細面面俱到(所以才要有法庭辯論) 到時司法途徑後也不一定會真的罰到錢 總之 目的就是要你更謹慎點產品真實性 |
|
|
送花文章: 2058,
|
|
2015-01-08, 10:37 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
都該謹言慎行。...............某評論員說的"有話語權的人" 可惜台灣社會裡這種人通常都愛胡說八道的~~~懂的也說不懂的也講  名嘴也有萬用型，什麼話題他都可以談~~~~想也知道都在胡扯 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
