引用:
作者: mini
所以照丁丁夢境所言
cop喜愛從數據得到面子
有些人習慣(甚至喜愛)檢舉
既然根本上違停要沒有是不可能的
那就讓檢舉的人消失
所以才有 1999以後要付費的構想
是不是??
|
我倒不覺得他是在看數據
在科學的時代，數據是很重要的，至少是一個量化的標準
我只是懷疑一件事情
市民違停，你罵幕僚做什麼？
就好像是學生不來學校，理由可能千百種，最有可能的是他「不想來」
那你責怪老師，這樣有道理嗎？
最後只會逼大家在數字上做美化
***
我做過中輟輔導的業務，我很清楚
當年卓伯源在彰化喊出0中輟的口號，很多學校忽然就真的0中輟了
那是真的學生天天都來學校嗎？才不呢！
學校只是變相的，利用規定的模糊地帶，讓學生一直保持好像有到學校的假象
中輟的基本定義是三天未到校，就必須要通報
所以有些學校是「拜託」學生禮拜三上午到學校意思意思坐一下
這樣就沒有所謂「連三天」的問題了
至於輔導....輔導說真的，成效非常的低落
老師只能一直同理同理，然後鼓勵鼓勵，甚至幫忙學生想策略.......不過這些都沒什麼功能
學生如果不來，你把學校變成網咖他還是不想來
(別懷疑，我真的知道有某個學校的"中輟教室"裡面放了XBOX360，還有PS3以及很多遊戲，為的就是「吸引」中輟生可以有點動力回學校.....)