|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-03-08, 03:49 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
從科學驗證角度，像輪迴、機運、福報之類的，很難用實驗數據、影像證明。
過於相信、追求不可知的事物，成了迷信 不相信，但又隱約有無法具體證實的力量存在 佛經的概念，我比較喜歡「無所得而得」 跟最近讀的道德經，概念一樣 老實說，看過道德經後，跟我心中「佛」的概念一致 道德經有具體寫明看待事物的想法，字數少又可以品味很久，適合我這懶人  原來禪宗是漢傳佛教主流，怪不得常常聽到「明心見性」 慧根不夠，目前不喜歡教人「有所求」及彎來繞去、自相矛盾的佛經理論 不能再欠書債，也許多年後再來找找適合的經典  |
|
送花文章: 8170,
|
樹形模式