|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-03-10, 02:04 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
一個是如胡適所言, 古老的經典已沒有人能看懂 最後是現在的國學教育簡直是打混 別說古文, 就算是一般作文書信都不合格 儒家所談論的都是每一個人切身的問題 無論古今中外, 沒有一個人可以迴避 即使是大奸大惡之人也一樣 可曾見過哪個帝王領導會說 : 誰敢效忠我, 我就殺了誰. 或者說 : 誰要出賣我背叛我, 加官升爵給獎金 可曾見過哪個不孝順父母的會對子女說 : 你們誰敢對我好孝順我, 我就打斷你們的狗腿趕出門 那些不喜歡儒家排斥儒家的 不過是隨波逐流跟著起鬨罷了 他們根本沒對儒家的內容深入了解 孔子的儒家是非常靈活的 後世的儒家才變的死板規條化 尤其是宋明之後, 儒家給的束縛太多 也誠如胡適所言, 深通儒家經典的沒有了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-03-12, 11:55 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 儒家式微到今日的社會亂象..... 滿清戰敗，嚴重打擊知識份子的信心，強烈效法西方理論 明清學者過於追求「形式」的八股文，忽略儒家原有的內省、思辯 現代人，重視法律條文的「形式」， 只要法律沒規範有罪，或查無實證，嫌疑人可大言不慚地說自己無罪  老大，您書讀得多，我很好奇 在長幼有序的宗法制度下 如果當家的不夠賢能，古代的儒家怎麼處理? |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2015-03-13, 03:43 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
還有一些差異 ... 近代的學術思想來說變化最大 ...
中國通常是東方的代表自古到近代一直都是以「哲學」為中心 ... 西方一開始也是以哲學為中心的，到了近代「科學」得以突飛猛進， 造就工業革命，甚至是「科學掛帥」... 也就是「哲學」VS「科學」 ... 滿清戰敗，就某方面來說也是如此啦 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-03-14, 07:28 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
他是洗著腳接待儒家學者 罷黜百家, 獨尊儒家的是漢武帝 在這之前, 漢朝是黃老之治, 所以有個"蕭規曹隨"的成語啦!!! 你該看看宋朝的歷史 宋朝的儒家以被皇帝處罰為榮 所以個個都是敢言死諫, 樂此不疲 不要被現代偏差的流傳誤導啦!!! 中國現代的衰敗是因為滿清的自大, 並非儒家的原因 火器是在宋朝開始的, 現在留下來的資料都顯示當時的科技發達 明朝的永樂帝就是靠火器打的蒙古一再逃亡 即使明朝末年當時的火器也是相當先進 燧發槍當時已被發明(就是燧石點火, 不再是用香點火) 斬斷中國火器研發的是清朝 甚至乾隆連編輯四庫全書時將永樂大典中的神臂弓的製作都刪除 很多人都沒去細看歷史, 就跟著亂罵 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-03-14, 07:07 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只是愛收集PDF, 吃飽了就翻翻幫助消化一下 孔老夫子自己都說了 顏回死後, 孔子不就感慨 : 天喪予!!!天喪予!!!!! 別說後世了, 孔子晚年就已失傳了 所以戰國後期的韓非子就酸儒家互相內鬥不服 古老的中國一向都只相信人治 西方是相信制度 雙方都有理, 所以也就吵不完 其實中國也不是不相信制度 不然哪來的維持祖制的爭論 而是說制度再好, 也要靠人來維持呀!!! 人不對, 那什麼制度也會崩潰變形 美國現在也開始內鬥了 這兩天的新聞, 國會議員寫信給伊朗 要伊朗別甩歐巴馬, 簽了約也沒用 由此就可知美國也真的開始衰敗了 西方文明崛起, 其實對中國文化也是一次大洗牌 至少現代人沒有那些歷史包袱 可以更真實的來看那些古籍 只是很多人還是沒辦法丟下歷史包袱啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-03-15, 03:09 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我太懶散，書到用時方恨少呀!  很多疑問如果是老大，一定能很快道破  原來...中國的「人治」和西方的「制度」都各有優缺點 還是得靠「人為」判斷，去蕪存菁，權衡變通 劉克襄子領25K 他反省三四年級傷害台灣有多深 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%89%...065605557.html 看完這篇，我很疑惑 從小，我被灌輸的觀念是「人窮志不窮」，不能向人乞討 看到七、八年級的小朋友動不動就喊社會不公不義、政府無能  我覺得七、八年級是延續三四五年級青春歲月對當代時局不滿延燒而來 三四五年級越覺得對七、八年級有虧欠，只會寵壞七、八年級，讓他們更不爭氣 只要對生活不滿，就開始想「掠奪」，見不得人好，棒打出頭鳥。 工作難找，不挑，還是能找到工作，只是薪資低 薪資低，量入為出，省點花，還是能存活 身邊也看到一些人，抱怨著薪水少，入不敷出 但餐餐外食，高額手機網路費支出 不斷地抱怨，呈現我很可憐，需要救濟的形象 但.....從不採取能解決困境的實際行動 人與人之間沒有絕對的「平等」，一直在意別人拿的好處較多， 不低頭看自己手上能發展的優勢， 不斷哀憐自己時運不濟、生不逢時、世道不公，負面情緒只會讓人更沒出息。 ======================== 老大，依您的歷練角度 您覺得，台灣政府公部門的貪污、刁難民眾、拿錢辦事的情形是從什麼時候開始? 民進黨茁壯時，宣稱日據時期的台灣民眾德行高尚， 是退守來台國民政府帶來現今貪污腐敗、黑金政治弊端， 所以我當年很憤慨地投了政黨輪替 但....已二次政黨輪替，仍到處可見消防、軍警的必要設備過於簡陋，公部門的預算支出有合法但不合理之處。 政黨輪替無法解決種種的弊端，問題還是在於最難解決的「人性」 現在台灣社會對政客的評比，還是在比爛，只剩誰比較有「羞恥心」，被抓到後肯認錯 以現今台灣人這樣「奸巧」、「勢利」、「走後門」、「不明是非」的爛個性 當年皇民政策下的台灣人，都是良善的受害者，一切都是兩蔣的錯，這點我存疑， 我猜...當年因為日治時期台灣公部門的管理已有相當規模 國民政府接手，公部門的實際執行、對外窗口，以台籍人士為大宗，搞不好弊端在國民政府接管前就有 老大，我猜錯的話，要跪求老大訂正 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2015-03-15, 06:44 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
日本有多清廉?? 看看日本的新聞與影劇就知道了 他們不也是一再揭發弊案, 官官相護比我們還厲害 與我們的差別是當被爆料後, 他們會被民眾唾棄 而我們卻是被支持者擁護 所以問題不在貪官汙吏, 而是人民的水準與態度 看看日本這次那個記者被IS割頭 他家人的表現是什麼樣子, 再看看我們 什麼樣的人民就有什麼樣的官, 因為官員都來自民間了 這也可理解為何遠古時官員要來自貴族 貪瀆自私來自人性 這是無法用法律根絕的 看看新加坡就可以明白了 一個不以貪瀆為恥的人才需以法律來制止 以交通事件就可知法律的局限 所以能以知恥為基礎, 法律才能發揮功效 儒家所說的才是真正解決方法 只是當權者怎會願意真的去做呢? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-03-15, 06:55 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那就是個很好的案例 本來肇事者承認他是闖紅燈 但當警察說沒有物證時, 他就改口說是闖黃燈 直到姊姊上網找到計程車的錄影 所以會改口不就是承辦警員所導致 人性本來就是如此 小時候怕被責罰就會不由自主的說謊 那個太陽花女王劉喬安也一樣 事證已如此明確, 卻還要詭辯說被栽贓 本來事情到這, 適可而止, 大家都有下台階 卻蠢到真的去提告, 一上法院就百口莫辯了 問題是為何會如此, 不就是有一群相信她的粉絲 公務員也是人, 他們又為何該例外呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
