查看單個文章
舊 2015-04-07, 08:37 AM   #17 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9665小時 | 升級還需:132小時級別:96 | 在線時長:9665小時 | 升級還需:132小時級別:96 | 在線時長:9665小時 | 升級還需:132小時級別:96 | 在線時長:9665小時 | 升級還需:132小時級別:96 | 在線時長:9665小時 | 升級還需:132小時級別:96 | 在線時長:9665小時 | 升級還需:132小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13249
精華: 0
現金: 26241 金幣
資產: 3024051 金幣
預設

各持己見又沒有一位教物理的學者
實在很難講的下去

距離為零 就算瞬間時間是可測量
也不可用算式算出速度 (分母或分子為零就算數學還算的下去,但以不輔現實)
真的要用就必須用
微積分的式子來「表示」,但也只是表示
請不要硬要使用

首先「撞牆」
就一般的物理題來說好像找不到
能看到的就是煞停
只能說
定速撞牆只能說大車帶著F去撞,抵銷掉剩下的力則由磨擦力來消耗
定速撞小車抵銷掉剩下的力也是由磨擦力來消耗

會說用到 磨擦力 也寫得很清楚
用 最大靜磨差力 及 總動磨差力 來代表簡化
非要說不能這樣想
那真的沒完沒了

這是個題目既然力或說能量可以導出
那就不要用實驗的角度說
有可能這樣也有可能那樣
不然考試可是只會那樣的...

================
「v=行進間的車速,是定速所以加速度為0,此時不能用F=ma只能說目前大車動能是 F」
這句的意思是說
不要a=0你還非要用 F=ma去運算數值
而不是說此時 F=ma不合理
從這裡就存在理念的差別
真的很難講的下去

此帖於 2015-04-07 08:50 AM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 1999, 收花文章: 7956 篇, 收花: 26748 次
向 mini 送花的會員:
tunhsiang (2015-04-11)
感謝您發表一篇好文章