查看單個文章
舊 2015-04-19, 05:27 PM   #12 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時級別:98 | 在線時長:10160小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13488
精華: 0
現金: 26849 金幣
資產: 3024779 金幣
預設

說到水價~

沒錢整修管線當然就會說水價便宜啦 (政府不可能編大筆預算在這上面,因為水便宜做這個得不到掌聲)
整修管線可不是換個管子就好
最花錢的就是開挖與還原
而其中又以外包的人事成本比例最大 (政府可沒這麼多工人及挖土機,不可能不外包)

台灣地震多 車多
管線破裂
留不住水不能怪任何一方
話又說回來
這些楣體老是拿那些比台灣所得高的國家比
說他們水價多高
而網速就比台灣多慢也是同樣更那些國家比
真是好笑的比法

與其調高水價不如也搞個水量價
水庫水多時就最低這個價
水庫水少時就漲價
至於要漲多少才能改善管線
這就交給專家吧
只是那時台灣一聽要漲 人人都會變成外行的專家
==========
說起來前陣子楣體及COP一直說台北市水價最便宜
也很好笑
大家拿出繳費單比同度數誰繳的多
肯定是台北市
因為多了個污水費
用一度要繳將近兩度的錢還敢說台北市水價最便宜
再說台北市工廠少
為何要這樣比?
mini 目前離線  
送花文章: 2053, 收花文章: 8067 篇, 收花: 26918 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
a471 (2015-04-19),grc45 (2015-04-20),tunhsiang (2015-04-19),魔術王子 (2015-04-19)
感謝您發表一篇好文章