查看單個文章
舊 2015-06-04, 03:04 PM   #5 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9696小時 | 升級還需:101小時級別:96 | 在線時長:9696小時 | 升級還需:101小時級別:96 | 在線時長:9696小時 | 升級還需:101小時級別:96 | 在線時長:9696小時 | 升級還需:101小時級別:96 | 在線時長:9696小時 | 升級還需:101小時級別:96 | 在線時長:9696小時 | 升級還需:101小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13262
精華: 0
現金: 26266 金幣
資產: 3024076 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
廢死是國際司法的趨勢
以聯合國會員而看
廢死與有死刑大概 一半一半 (廢死國家數較多一些)
如果以人口數來看
則是有死刑遙遙領先

如果只拿死刑不能嚇阻犯罪 來說

打蚊子也不能嚇阻其他蚊子來吸血
是不是就不要打蚊子了呢? (廢死主張者 請把那些蚊子關起來,不能下手打死他 阿彌陀彿)

有人會說
蚊子吸血是習性 天經地義的事
怎可相提並論
那就是沒常識
http://kids.yam.com/why/article/article320.html
{雄蚊則靠吸食花蜜、植物或其他東西的汁液,來獲取營養,但牠的壽命也僅有六七天。

反觀雌蚊,牠的營養除了和雄蚊一樣的來源外,還可吸動物的血,一旦牠吸血後,卵才能夠成熟,而牠的壽命,則約有三十天之久}

也就是蚊子不一定非吸血不可
吸血被抓包一掌打死才是天經地義之事

判死刑者 N次更審 罪證確著
執法也是天經地義之事
mini 目前離線  
送花文章: 2001, 收花文章: 7962 篇, 收花: 26757 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 mini 送花:
a471 (2015-06-05),Dimo Chen (2015-06-04),getter (2015-06-04),grc45 (2015-06-05),tunhsiang (2015-06-04),YaYa07 (2015-06-04)
感謝您發表一篇好文章