|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-07-19, 10:58 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
有人說台灣人永遠只知道別人好
不知珍惜 所以就讓暝黨執政看看 不痛一下怎知道覺悟 但 回想一下鴉扁讓暝黨陷入貪污的敗選之時 暝黨說自己大概百年都沒法再執政 結果事不過7年 就完全不一樣 (甚至說他是冤獄的) 可見呆丸人其實是沒有覺悟能力的 (光是 餓扁也要選xx 一句話就可知呆丸人的選舉態度) 被霉體洗腦也罷 屈服無賴雖可悲 但最主要的問題點就是 「動腦的事交給社會就好，只要人云亦云准沒錯」 日前逛市場時聽到一個肉攤 大至說道 近日豬肉量少所以價高 政府就採取一些措施減少民眾買肉的衝動 <------這是mini講的 就怪政府圖利廠商 讓大賣場賺 讓他們少賺 請問大家有沒有覺得哪裡怪怪的 ... 根據觀察這家傳統肉商每日進貨5隻豬來賣(現在下降4頭) 以一隻1萬出頭批貨價 他的年營收也有 1千萬以上 一個不用繳稅金的自營商 還好意思與別人正當繳稅金又低買低賣的行號比 由此就可知 很多呆丸人就是這樣的心態 不繳稅金罵政府罵警察罵比他們有錢的人 其實這種人在別人眼裡 只比詐騙集團好這麼一點而已 所以不要指望台灣人 「不痛一下怎知道覺悟」 絕不能讓這類 無賴搬弄是非的政黨輕鬆躺著幹 說 不要臉 都巫辱人類的長相 當然以上 對那些選爽的 是 多說無益 請略過吧~ |
|
送花文章: 2060,
|
|
2015-07-19, 08:56 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
|
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2015-08-11, 02:32 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
 |
看完主題文章的內容,之前時代雜誌的爭議,大家對wonky一字,出現各自解讀
時代的原文是: As a minister, party chair and presidential candidate, Tsai gained a reputation for being wonky—the type who likes to debate protectionism over early-morning sips of black coffee or oolong tea. 翻字典wonky的解釋是搖擺,不穩定,而民進黨文宣翻譯出來是"學院派"(他們說這是美國用法) 爭議點是,到底用英式的解釋,還是用美式的解釋 看過很多不同論點 1.時代雜誌是美國人的媒體,當然以美式英文解釋為主,可是這是亞洲版,美國人不會看到的,亞洲區很多國家被英國殖民過,大都以英式英文為主,況且,總編是印度裔香港人,這篇專訪是他親自上陣訪問蔡英文,如果,他有參與文字編輯,習慣使用英式英文是毫無疑問 2.外國人寫文章,就愛用雙關語,只有作者最清楚,使用這個字的本意 3.時代訪問蔡主席前做足了功課,當然很清楚他在台灣有空心菜之稱,胡志強認為在英文上很難找到一個字符合空心菜,這個不穩定似乎勉強接近 4.蔡主席求學時代,在美國念完碩士到英國念博士,他人生主要學歷以及高等教育時光都在英國,顯見他對英式英文的理解強過美式英文,時代雜誌應該很清楚他的學經歷 5.就算是用美國人的解釋"學院派"或"書呆子",怎麼看都不像是正面表揚,台灣的確過去有說蔡英文當官時愛說教,嘲諷他是蔡教授上身,一個官員應該實事求事,被說是學院派,做官還當自己是教授,不就是身分錯亂嗎?怎可能是讚美之詞? 回到主題,蔡主席回台後從副教授升教授,教學時期有十年,後來他離開教職被李登輝招攬,後加入陳水扁政府,剛好跳過李遠哲回台後的教育改革 李遠哲在2000年後著手改革高等教育,其中一項是覺得台灣的大學教授太混,幹到退休都沒有再交出什麼學術著作或研究 後來規定教授三年要交出研究,彈頭學者的諾貝爾獎得主完全沒有想現實的問題,結果,逼得大家抄來抄去交差,變成重量不重質,提出的學術著作上不了檯面 另外的後遺症是副教授不敢升等教授,怕三年交功課的壓力,電視談話節目一大票教授名嘴,幹十幾二十年都是副教授,就知這票人的心態,也許是等到退休前一年才升等 如果主題內容講的都是事實,大家就理解蔡主席在2008年退下來後去幹生技公司董事長,為什麼自己是所謂的"學院派"不回到學校作育英才? 很多學者專家進入官場後,有的適應不良,有的做不好,或是其他原因退下來後,都說大不了回學校任教 蔡主席這類有實務經驗又有教學經驗的人,想要回學校教學,大學都會搶著要人,怎會捨棄自己最熟識的工作,踏入自己完全陌生的領域~生技,當時就覺得怪怪的 說不定是李遠哲害的,蔡主席在學校任教授的時代要求還沒有現在嚴格,重回學校就要交出研究著作,這對一個過去從事教學多年的教授沒有什麼本業的著作實在是有點困難 此帖於 2015-08-11 03:44 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
