查看單個文章
舊 2015-07-20, 09:04 PM   #4 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

這篇比較偏向4人以下不強制的原因

http://ican168blog.pixnet.net/blog/p...93%A1%E5%B7%A5


站在四人以下小店家老闆人事負擔成本考量下,公司如替員工投保,公司則需負擔勞保費的七成、員工自己負擔兩成,政府負擔一成的保費。
四人以下小店家如果請員工在職業工會自行投保,員工負擔六成勞保費、另外四成勞保費就由政府負擔,店家老闆就可立刻節省每月七成勞保費的負擔。

==========================
無固定顧主的行業(以服務業居多),就是例子(上例應該是一共省下3成,該部份由政府負擔)


嚴格說起來倒也不是真要讓雇主省錢,
而是4人以下的行業(有營利事業登記證的),
從以往到現在,通常都是屬於,變化極大的
(尤其是新創業公司,很有可能開張1~3個月馬上就收掉,
如果湯姆有在觀察餐飲業的話,每天中午要出去吃飯時,
走在路上大概會有機會看到某些地方店家一換再換...)

考量到勞保的延續性,減少政府機關人員的工作量
讓小公司減少成本(避免太早倒閉)等等因素,

政府允許由勞工自己透過職業工會來投保(也就是說雇主不必幫你保,你自己去保)
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cwvdavid 送花:
a471 (2015-07-21),prosaic (2015-07-29),tunhsiang (2015-07-20),YaYa07 (2015-07-20)
感謝您發表一篇好文章