|
|
|
2015-07-31, 10:55 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我現在正在看 民視新聞台 HD 線上 Live 節目，主持人原來是那個曾經口出穢言誣衊人的高級人類﹗
連這種人都無法掌握節目的論辯雙方的情緒對峙，當年的他還在當個什麼東西長的？ 台灣的政治台，主持人謝志偉不時的露出了非中立的馬腳，這是西方自由社會所沒有的。 政治把台灣搞得人人對立，也難怪台灣的名聲與生產力在國際上的成績老是那麼的吊車尾。 面對那些死屁孩子，尤其是用手勒住自己父親的孽子，還高喊他在為台灣作事。 去他的，連飯都還要父母張羅的廢物，而且怎看都沒學生氣質的超級知識分子， 假若真的那麼的有種，去跟當前的大敵作殊死戰呀﹗ 打贏了，你就可以當王了，自己窩裡反，不孝者真能盡忠，治國、平天下？﹗ |
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-07-31, 11:34 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
現在網路這麼的普及，不相信哪個孩子會因為老師講什麼他就盡信，上網查資料
都可以找出一堆......以這種方是去搞擺明了就是政治化，因為要選舉了需要提材... 講難聽點啦，你要不爽等你們當家後再改回來不就得了?! 按照國民黨那無能孬樣，他們也沒本事發動抗爭、包圍總統府啦~ 最多立委吠幾句就電電了.....不然他們敢鎖立法運大門嗎?  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-07-31, 11:48 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
2000/2008年的時候就包圍總統府 ... 還糾眾鬧事 ...
當時的馬市長還聲援鬧事民眾 ... 新聞都有報導過了 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-08-01, 12:55 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我記得2000年時, 第一次政黨輪替... 因為連宋不合呀... 然後阿扁票數第一 宋省長第二 連戰拿第3名... 那時連戰很有風度的出來宣佈敗選... (因為他們自己也知道只拿第３名，連票數都輸給老宋，沒什麼可以爭議的) ...(印象中那時好像沒有包圍呀) 是第二次阿扁爭取連任(那時經濟已經變差了), 然後連宋真的配了, 宋省長願意當副手了, 結果因為2顆子彈, ........... 然後當晚支持者原本也很安靜, 在等待連戰的發言, 後來是連戰的發言出了問題, 愈講愈偏激, 把整件事歸咎於選舉不公平, 還說要提【選舉無效之訴】... 然後藍營支持者就暴動了....(那時馬英九當市長) 馬英九好像被迫站出來緩夾.....(還被藍營民眾丟雞蛋)... 也是那時跟連戰種下心結... (爾後馬英九跟王金平要競選黨主席時, 被記者拍到連戰的票是投給王金平的) ... 【馬英九帶領著藍營民眾包圍總統府遊行事件】... 我記得是民進黨元老之一的施明德：百萬人倒扁站出來～～ 然後就開始全台灣的倒扁大遊行了....... 最後是馬英九當時民氣高的不得了， 一度還有所謂的總統汙錢事件，導致拿總統獎的學生...被關注， 要嘛選擇把錢捐出來，要嘛宣佈拿去買電子字典幫助學校的學弟妹... ..............（學生辛辛苦苦拿到總統獎，那個獎金本來就應該用在家裡， 結果呢......真是倒楣呀，時機不對，加上記者們又白目...） 最後是馬英九順應倒扁大遊行，在台北以市長身份參與活動， 以最高人氣站在隊伍最前頭，帶領大家高喊【阿扁下台】~~ 那時已經是２００４年之後的事， 是吳淑珍禮卷事件以及阿扁公開在電視上道歉之後的事。  |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2015-08-01, 03:31 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
周天觀媽媽哭泣控訴政客：不要再利用孩子
http://udn.com/news/story/8413/1090857 2015-07-31 12:10:09 聯合晚報 記者黑中亮／台北報導 她是立志為死刑犯打官司的律師郭盈蘭，她更是抗癌小鬥士周大觀的母親；昨晚，兒子走入反課綱的群眾中，並抗拒爸媽的規勸，周媽媽以一位母親的哭泣吶喊，哽咽地說：「我的孩子未滿18歲，現在我的心在淌血！」她更控訴那些沒道德政客教授及社運人士，「不要再利用孩子了」。 今天凌晨2點時，周爸爸周媽媽來找兒子，他們將孩子抱入懷，未料兒子卻扳開他們的手大喊「離我遠一點！」；反將爸爸的頭壓在腋下，還痛斥「我在為台灣的未來努力，你做了什麼貢獻？」，一旁的學生還一同鼓譟、要求父母「不要拉了」。周媽媽痛心之餘打了孩子一下，反被罵「妳走開」。 周天觀父親到教育部尋找反黑箱課綱抗議的兒子，被兒子大罵「我在為台灣的未來而努力，你有什麼貢獻？」父親無奈地說「我是爸爸啊！」。 記者廖炳棋／攝影 分享 郭盈蘭上午邊受訪邊哭說，她小孩在親戚眼中原本是個純真善良的孩子，以前兒子是個非常有愛心的孩子，連桌上有隻螞蟻都不敢拍死，一直很乖，社科成績一向不錯，只是理科稍微差點，但這兩三個月來發現兒子變了，上周她從國外回來，才知道兒子像紅衛兵似跑去參加反課綱，問了才知他受到一些沒道德的政客、教授及社運人士的鼓動跑去「上課」、「思想行動為都變了」! 她還說，昨天看到反課綱活動再起，晚上果然發現孩子不在家，我們直覺預料他應該是跑去現場，趕到教育部果然看個自己的孩子，那時也看到很多家長都是和我們一樣來到現場帶孩子，可是我們同時發現現場很多都不是年輕的學生，而是一些類似職業的社運人士，一旁鼓動著群眾攻立法院，那時公投聯盟更現場提供布條並搬椅子，協助學生如同去年太陽花學運一般，攀爬鐵絲網拒馬。 郭說，現場的社運分子 還對在場學生父母說：「這些學生很讚。」她喊說這些不是你的孩子，不要利用他們，後來當周爸爸要帶走孩子時，這些人還鼓噪說，「你的孩子很行！」她驚覺社會怎麼會變成這樣，台灣真的淪陷了嗎？如此沉淪。 事後經詢問，她才知這些教授、社運團體原來是「北社」；郭盈蘭難過地說，拜託這些政客不要再利用孩子了；她強調自己學法律，沒有特殊政黨傾向，不僅是馬英九、也是蔡英文的學生，身為律師更堅信法律是最低限度的道德標準，她已經沒了一個孩子（周大觀），實在不想再失去這個小孩，「何況我的孩子今年還未滿１８歲啊!」 ================================ 看了周天觀父母和周天觀的影片，有心酸的FU 凌晨2點本該是安睡的時刻，父母發現小孩不在家，為了虛幻的革命情感，踩在犯罪的鋼索上 執迷不悟地堅信自己是在為台灣的未來奮鬥，是「愛台灣」、「救台灣」 本來貼心的乖小孩，陷入打駡父母不理性狀態 痛心疾首又無能為力 其實，不只台獨、太陽花學運、反課綱學生，我也常在反省 自己是否一直活在粉色虛幻泡泡中 在以自我為中心世界中，一發怒，天地就該為之震動  只要發出指令，所有事物都該一鍵完成，旁人就該屈躬卑膝地達成願望 所有的錯，都是「別人」不努力，自己是最完美的聖者  以學生為抗爭的人體肉盾的政客、名嘴 必然是告訴學生「自由」、「公平」、「正義」是凌駕暴政法律，必須用血肉之軀「犧牲」奮鬥的 只要死守據地，時日一久，邪惡勢力必然低頭，我們必然取得勝利 自己的國家自己救，台灣的未來不能等 學生是拯救台灣的偉大聖戰士，先知總是寂寞的，不被當代人認同，時間自會證明「正義」的一方在學生 民進黨藉著「衝撞」、街頭暴力一路壯大，可見抗爭手段一定要激烈，代表革命成功率越高 未來的台灣國歷史會將林冠華、鄭南榕為「言論自由」壯烈革命的偉大事蹟列入國史，三不五時地複誦瞻仰 民進黨街頭暴動、愛台灣反中、太陽花學運、反課綱學生都是以簡單的煽動口號集結人氣 但...論述的主張只能流於短暫的激情 經不起長時間理性的辯證 所以，民進黨每次都採奇襲戰術，務必要在短時間內取得優勢 若沒持續餵養民眾激情、煽惑情緒 時日一久，激情冷卻，運動就失敗了 所以這次又比照太陽花學運，鼓惑學生，未逹教育部長下台、撤回課綱前，不可離場 一離場，即代表起義失敗、學生也又變成魯蛇 學生好面子，為了幾句虛幻的理想主義，繼續被政客、民嘴、公民運動者綁架 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2015-08-01, 12:36 AM
|
#9 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
我在臉書的朋友, 基本上也分3類, 一類厭綠 (認為課綱不可能影響學生, 如果會, 現在也不會一堆抗議了) 一類厭藍 (支持反課綱, 認為潛移默化都是不知不覺中進行的, 現在不抗議以後就真的被洗腦了) 一類中立 (這一方基本上什麼話都不講的) 我是屬於厭綠的.......... 我看到某些人貼文, 也想發文表示:我們小時候的書本不都是寫偉大的【蔣公】嗎? 現在不也是一直大罵【老蔣】嗎? (註:這2個詞意是不一樣的, 前者有尊敬之意, 後者只有貶意) 但後來想想, 學生那麼容易被煽動........... 也難怪要反課綱了.... 現在的年輕人太好騙了, 要是課文裡面寫著國民黨清廉, 學生真的會以為國民黨清廉... 因此民進黨要協助學生發動抗爭, 力求把課文改成國民黨貪污, 這樣所有的學生(尤其是18歲的), 就會認為國民黨無能, 只有民進黨能救台灣, 這麼一來, 只要能推動18歲投票.......... 國民黨就會兵敗如山倒... (以上是個人想法) |
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2015-08-01, 11:25 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-08-02, 06:56 AM
|
#14 (permalink) |
|
管理員
|
「新聞OXO、新聞OOO」有頗高的機率會出現「經典名言」，討論的過程中相當理性，
可以感覺到很中肯，主持人很中立。比起其他友台來說，相當好。 民視「XX來開講」比以前「鄭某人的OX新聞」更爛好幾倍，迪西很難理性、耐心去看。 不過就是「OX新聞」常常會有舉證資料，不曉得是友台節目也學這點，還是互相學習。 「OX新聞」的缺點就是主持人在節目末期的情緒化表現、參與的來賓比例有某種不平衡。 以「某縣長胞弟竊站台北市陽明山土地一案」來說，迪西認為跟「OX新聞」的不斷提點有關， 最後才有檢察官跑去自稱自費買透地雷達調查才確定不法。才得以攤在陽光底下。 「OX新聞」可惜的是主持人的主持風格沒有像「新聞OXO、新聞OOO」穩健與平衡。 立場上有失平衡，若改進這點，也許會更好。最後大話新聞被迫結束，迪西認為應該有政治立介入。 接班節目「誰誰誰加油」也只有民視的「XX來開講」好一丁點，基本上一樣爛。 所以迪西也沒在看什麼在看「誰誰誰加油」。 至於「21XX某某開講」可以當作是藍色版的「XX來開講」，迪西也不會看。 此帖於 2015-08-02 08:18 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-08-02, 08:33 AM
|
#15 (permalink) |
|
管理版主
 
|
現在
那些政論節目基本上就是西瓜挖大邊 以前的李濤主持也很中立啊 所以不要傻傻看主持人 藍綠程度決定好壞 而是該看 是否有 法與理講別人刻意疏漏的地方 及 來賓與主持人寫的文章好壞 沒有寫過什麼文章的 基本上就是腦子想什麼說什麼的「名嘴」 看久了只會迷失自己 寫文章可以有系統的理清思緒 如果寫的有理有法 那這個人說的話才不會不負責任 基本上是沒再看 要看也不要超過30分鐘才好 現在的政論節目基本上都是綠油油 所以想調節一下 看那個網路酸辣湯還不錯，起碼他敢講 蟾蜍的蠢 (是個一小時節目 網站有影片可看) |
|
|
送花文章: 2055,
|
混合模式
