|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-08-02, 04:30 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我們都知道西安事變，可是有幾個人想過誰是對的
張學良為何要叛變扣押蔣介石，因為他要抗日不要內戰 老蔣是要先安內再攘外，他們倆個是誰正確的呢？？ 早期年輕根本不會去想這個問題 年紀稍長開始想到這個問題，卻不知如何判斷 再後來想可能是老蔣對吧！！先抗日才有老共的坐大與失去大陸 後來才知這都是無知小民的想法 有次看到一個美軍將領對中日戰爭的評語，方才領悟 他說：這場戰爭日本太晚發動，中國太早發動 我才明白了原來老蔣是正確的 因為八年抗戰是有老美與西方勢力的存在才成立的 即使這樣中國根本無力與日本抗戰，越早打只是死的越快而已 換句話說中國最正確的做法是盡一切可能拖延戰爭 中日戰爭只有一個結果，那就是戰敗亡國 所以日本越早發動中日戰爭對他們越有利 反之中國越早發動中日戰爭就不利 現代很多人堆老蔣都有很大的誤解 孫中山的革命是個笑話，所以能成功是撿到的 慈禧把政多年，掏空了國家朝政，又傳位給一個小孩 孤兒寡母的被袁世凱欺壓下讓了位 不是真正革命黨革命成功才創立中華民國 撿來的總要付出代價，幾十年的內亂割據就成了必然 終於孫中山想通了，要蔣介石成立黃埔軍校 北伐成功是表面上的，軍閥與地方勢力根本沒清除 最後老蔣與白崇喜等人的內鬥，其實就是地方軍閥 明的是國民黨，其實都是不聽話的地方勢力與軍閥 中華民國從一建立就沒有真正自己的軍隊 更沒有能鎮壓軍閥與地方勢力的實力 很多地方與軍閥的壞事都算到國民黨頭上 老蔣的命令要看這些人高不高興 他自己的嫡系部隊也是內鬥，當時的人很多舊觀念沒法改 到今天也是很難改，為了往上爬不惜幹掉自己人 政壇上都不缺這種故事 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-08-02, 08:39 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其實中日戰爭不能用軍事策略角度來看 要用民族大義,全民族抗戰的策略角度來看 共產黨跟國民黨怎麼打都是中國人打中國人 強大敵軍都殺進來了 , 還管自家人是穿紅外套還是藍外套 這種民族戰爭不能用所謂贏多輸少六勝四負的軍事策略角度來打 六勝四負的軍事策略角度拖延戰爭論應該是用在三國分立魏蜀吳那種狀況..軍閥戰爭(贏多輸少) 民族大義就是在中國不管是四川省,江蘇省,東北三省...每一位都是中國人 如果用軍事策略角度拖延戰爭論來打,那犧牲東北三省的每一位中國人是不是可以放棄中國國藉 因為國民政府犧牲他們被敵軍殺的頭破血流的 , 而"還有時間"中國人打中國人... 那國民政府在東北三省的每一位中國人眼裡不就成了漢奸被出賣了?東北三省該如何自我定義?如何自處? 民族戰爭每一戰都是" 全力一博 " , 不能管是否還有下一場再贏回來就好(贏多輸少) , 不能考量最後到底會輸會贏....那是站在權力者的角度來看...勝者為王 , 敗者為寇...不管犧牲誰都無所謂最後贏就好...這是政治權力鬥爭利益考量(私) ,不是全民族戰爭考量(公)... 民族戰爭是第一戰就要眾志成誠,不能管最後是否會贏會輸... 如果不把東北三省圈起來視為中國人而先犧牲他們 , 那哪來的全民族共識抗戰內聚力? "每一位中國人的命都是命" , 你要先犧牲他們 , 那他們是否可以直接投效日本? 第一時間點就要聯共抗日 , 就算最後輸了也就輸了... 民族大義就是"每一位中國人的命都是命".. 江澤民被評為二岸百年來最聰明睿智的領導人 , 參考之~ 江澤民：張學良先生是偉大的愛國者。65年前，在民族危亡的緊急關頭，張學良將軍和楊虎城將軍以愛國的赤誠之心，秉持抗日救亡的民族大義，毅然發動西安事變，聯共抗日，為結束10年內戰、促成第二次國共合作、實行全民族抗戰作出了歷史性的貢獻，堪稱中華民族的千古功臣。 |
|
|
|
送花文章: 154,
|
|
2015-08-02, 06:12 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
自己人不打自己人, 那後面的國共戰爭是外國人打外國人嗎?? 別被這種宣傳手段欺騙了 抗日聽起來好像很正確 事實證明那是亡國的選擇 沒有西方的介入, 中國早就滅亡了 那時的中國必須先安內, 發展軍事武器的製造 有了槍砲才有與日本決戰的本錢 否則拿著幾倍十倍的兵力都無法打贏日軍 其實今天也是一樣 台灣人看不懂國際情勢 被鼓吹著台灣意識 這與當年鼓吹抗日是一樣的手法 台獨聽起來是擺脫中國的威脅 其實是自取滅亡的路 台灣一樣是要先安內, 像以色列那樣求生存 選擇錯誤了就是亡國, 別像當年要抗日的愛國份子那樣愚蠢 習近平說兩岸可以一起來定課綱, 你想他是在幹嘛 老共要統一台灣, 缺的就是一個給國際的藉口 明的是反對台獨, 全世界最希望台獨的是中國 就缺這麼一個藉口出兵, 讓國際不能聲援台灣的藉口 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-08-02, 06:23 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
民進黨如此反共
但為何民進黨的人到對岸做生意 老共都默不作聲呢?? 這是我一直不解的地方 老共應該最痛恨這些人才是 怎會反常的歡迎他們進入賺大錢 這裡面一定有什麼事情才對 明的看老共是對他們玩統戰, 但可能就這樣嗎?? 一些偏綠的會說老共對藍色政客不也這樣 沒腦袋的辯解呀!! 會譴責國軍軍官與將領到對岸被收買 那怎會不對綠色政客到對案有所警惕呢?? 尤其老共如此大方, 豈不啟人疑竇 事有蹊翹, 必有內幕 老共只收買國軍??? 那還是老共嗎?? 二三十年來老共都避而不談這塊 用屁股想也知道其中有鬼啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-08-02, 06:52 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
因為民進黨執政後做的事, 很多都對中共有利... 例如:去掉【中華】2字... 中華郵政...變成台灣郵政, 然後中共就順理成章的在自家網站內....把台灣郵政放進來 ... 只要台灣正式去除【中華民國】4個字, 就可以順理成章的把台灣接收 (台灣真真正正的成為中華人民共和國 . 台灣特別行政區) 只要民進黨不搞什麼【試著在國際間尋求獨立】 中共就不需要做什麼大動作 (當年阿扁花了8年都沒能正式宣佈獨立, 就是中共干涉了呀, 要正式成為獨立國家, 然後在國際間有聲音, 必須國際間都認同這件事, 否則外蒙古當初也不會那麼辛苦了........) (希臘是否退出歐元區, 其實在政治面也是類似的事件, 只不過他們是因為債務問題.......) |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2015-08-02, 08:52 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
真正賣台的是綠色, 可是他們卻不知道 一中論是老共堅持的. 一中一台是暫時的兩岸和平 堅持中華民國其實就是兩國論, 兩個中國 去掉中華民國, 才真的是矮化自己, 變成了台灣省 湯姆哥一直搞不清楚狀況 國際是只承認一個中國, 也就是我們是中國的一部分 連老美也是如此承認的, 所以才會和我們斷交 根本不承認我們是一個國家, 所以才有在台協會 所以哪來的什麼與別的國家建交的可能 在國際上是根本不承認我們的存在 如果連我們自己也不承認自己是中華民國 那就等同默認老共與國際的說法了 我們就是屬於老共的中國, 等同以前的香港地位而已. |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-08-02, 09:38 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
個人的看法是,明年將會是兩岸攤牌的戲碼上演
從美國和中共最近放出的訊息來看,中共已經放棄過去選舉低調不刺激台灣選民的做法 有兩件大事,如果在過去或四年前選舉一定吵翻天,不會像現在罵一罵大家好像沒事發生一樣 中共不顧台灣快要選舉,修國安法把台灣納入成為他們的國內法與港澳並列,分明就是用法律來將台灣一國兩制化跟港澳看齊 以及,台灣人入境大陸香港化,把台胞證改成跟香港一樣的磁卡式的回鄉證 給台灣人一個訊息,不爽?就不要申請台胞證回大陸,傷害台灣人的感情?我認為他們是故意的,這是為了攤牌一步一步進逼 民進黨向美國承諾了"維持現狀"來處理兩岸關係,中共修國安法就表示不賣帳,除了要拆民進黨維持現狀的台,已經不在乎影響到國民黨的選情(他們應該知道國民黨沒有任何希望) 反而,民進黨害怕起來,連基本教義派的都好像有默契不出來激烈抗爭罵中共"單方破壞現狀" 雖然,現在跟四年前的時空環境不同,蔡女士不承認九二共識用維持現狀四個字打模糊仗還是會當選 問題是,中共若不肯退底線,只要蔡不說出口承認九二共識,管你誰是下屆總統,一切回到原點...蔡女士有沒有備妥方案應付這個YES OR NO的題目? 國安法一個很奇怪的設計,說只管在中國大陸境內,香港人在香港談港獨不算觸法,記者問中方官員,如果這個所謂分裂國家的人在境外大談什麼獨立,入境後會不會被抓,官方對此問題沒有明確答案 這豈不是.....支持台獨的人當對岸的國安法頒布後,要去大陸做生意或是觀光...會不會被抓?就只能自求多福 在台灣可悲的是,大事媒體和政黨可以操作成小事,小事可以操作成大事,怎麼看國安法對兩岸的後繼影響遠超什麼課綱N倍,我們從小念三民主義,國父思想長大的人,都沒有被洗腦,區區課網?會不會小題大作? 此帖於 2015-08-02 10:00 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-08-03, 03:40 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
1.不抗日 < 1 >對日協調停戰 , 對內對共產黨停戰.....我想這是最不可能的一種選擇 < 2 >不接受" 聯共抗日 " 對共產黨決定不停戰 , 無法達成全民族抗戰共識 加上戰爭物資短缺 , 中日國力軍力相差懸殊,日軍強勢逼進,國民政府應為"抗日第一線的軍人民性命為第一考量" 對日協調停戰 ,沒有人願意割地賠款,這也真的是情勢所逼,沒辦法了,人命關天 如果日方停戰條件為中國X省需割讓殖民地,如台灣當初割讓給日本 .................日方不接受要求更多 .................日方不接受要求更多 .................日方不接受要求更多 國民政府 " 割地賠款 " 極限到了 "最多中國X省" 割讓殖民地 < 1 >雙方都可接受條件簽約 , 對日停戰 , "中國X省" ...." 旅日" 但抗日第一線的軍人民性命保住了 < 2 >日方要求更多 , 而國民政府無法接受 , 則決定對日抗戰 , 則進入 " 中日戰爭階段ing " , 進入.. 2.決定對日抗戰 在國內對共產黨可選擇方案為 1. 停戰 , " 聯共抗日 " , 實行全民族對日抗戰 2. 不停戰 , 在國內繼續對抗共產黨 , 但對外狀態仍是" 中日戰爭階段ing " .... 當初國民政府選擇狀況為 "決定對日抗戰 " 且 " 不停戰 , 在國內繼續對抗共產黨 " .... 爭議來了 .... 國民政府決定二邊都打 , 先安內再攘外.....造成無法達成全民族對日抗戰, 戰爭資源無法統一加上日軍兵強馬壯一路殺入 , 在中日國力軍力差距懸殊狀況下 , "抗日第一線的軍人民" 因無法抵抗外敵而遭慘殺....所謂打帶跑方式在對日抗戰... 最大的爭議來了.....就在這裡 , 此做法是否 "草菅人命 " , "消極不明確應付抗戰" ? 當時國中歷史課老師,同學"大部份"看法為 "中國客觀條件國力積弱 ,民生物資短缺" " 魚與熊掌不可兼得" "共產黨跟國民黨怎麼打都是中國人打中國人" " 強大敵軍都殺進來了 , 還管自家人是穿紅外套還是藍外套 " "消極不明確應付對日抗戰是沒意義的 " "模擬二可 , 要馬兒好又要馬兒不吃草,卑鄙自私" 佔大部份認同 1.對日抗戰 2. 贊成 " 聯共抗日 " .... 我個人看法為國民政府當局者群們缺乏 " 同理心 " "中國客觀條件國力積弱 ,民生物資短缺" 則 "聯共抗日都很吃力 , 一心二用更有勝算? 既知如此對日抗戰意義何在? 犧牲第一線的軍人民白白送命被慘殺恐有 "草菅人命之嫌" ...這有把第一線的軍人民當成工具之嫌.. 我試問如果角色易位 " 在第一線被慘殺的軍人民 " 換成 " 國民政府當局者群們與其親朋好友 " 則 國民政府當局者群們會堅持當初所提出的主張????? 那都是 " 國民政府當局者群們 " 站在 "個人利益最大化" 考量下提出的主張 得利的都是他們 1. 抗日有人幫他們在第一線擋刀擋槍 2.怕共產黨壯大威脅到自己的政權,有人幫他們打共產黨 最後得利的都是那些講講風涼話的高官權貴罷了.. 國對國的民族戰爭 是不同於 中國人打中國人的戰爭 共產黨若因對日抗戰而壯大甚至取得政權這都是.......命~ 既然已決定對日抗戰,個人帶點主觀立場 則 " 每一位中國人的命都是命" 不然白白送命者不是中國人 ? 國民政府不把他們當中國人看,那他們可不可以放棄中國國藉 , 難到自己去送死當擋劍牌? " 強大敵軍都殺進來了 , 還管自家人是穿紅外套還是藍外套 " "消極不明確應付對日抗戰是沒意義的 " 那為何選擇對日宣戰? "模擬二可 , 要馬兒好又要馬兒不吃草,卑鄙自私" "民族戰爭是第一戰就要眾志成誠,不能先考慮最後是否會贏會輸 ,就算最後輸了也就輸了" ......國民政府當局者群們缺乏 " 同理心 " 若要"先" 安內(在國內繼續對抗共產黨 , 發展軍事武器的製造 ) 那是否考慮對日協調停戰(割地賠款) 但抗日第一線的軍人民性命保住了... 要硬幹,魚與熊掌想兼得, "要馬兒好又要馬兒不吃草 ", 國民政府當局者群們 " 贏了面子 , " 在第一線被慘殺的軍人民 " 賠了命子 以上僅供參考~ 此帖於 2015-08-03 05:21 AM 被 cano73 編輯. |
|
|
|
送花文章: 154,
|
|
2015-08-03, 08:06 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
「偷襲美國珍珠港」... 把美國扯進來 ... |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-08-03, 09:39 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
但因為他是武官，文官們根本聽不進去.....自大過了頭......否則他絕對會阻止 因為偷襲了珍珠港踩了美軍的紅線自招毀滅.....否則老美還想坐岩觀虎鬥... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-08-04, 01:13 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
工業國家不能沒有石油 日本拿下了印尼(印度尼西亞) 美國對日本經濟封鎖, 日本快沒油了 為何不去打蘇聯呢?? 後來知道原來早打過了, 一敗塗地 什麼偉大的觀東軍, 根本是美麗的謊言 被蘇聯打得落花流水, 日本完全封鎖不承認 戰後該戰役的日本生存者寫了回憶錄才曝光 想想一個連蘇聯軍隊都打不過的日本軍 居然發瘋去對美國發動戰爭 可見看不清自己有幾斤重的有多可怕多愚蠢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
