很多事像我們這種看熱鬧的
講是很簡單
但行政的有自己的可行性評估倫理 (這是數年的經驗累積)
比如那個公聽會就是一種集眾人之力 集思廣義的東西
要面面俱到
真的不太可能
如果辦的到 人類也不會發明 法庭這種東西
全寫在六法全書不就得了
講簡單就是
就算計畫單位做的討論再多也加入反對的可行性修正
最後對外還不是呈現出來的是
代表者的公布決策
這時看熱鬧的我們才不管你有經過多了不起的研究
一定有持反對意見的人在
這時只要抓住不完美的地方 又抓住天時地利人和
最後就是一個P
(看那個反課綱事件就是一個類似教材)
套一句很多人都知道的話
你想過的 別人不會沒想過
最後還是要選擇符合自己國家社會個性的東西
沒辦法
妥協是政治的常態
能少出包也要看運氣 (馬英九真的是把運氣都用盡在選票上了)
不是不理解cloudchine要講什麼
只是mini喜好用 反向面角度 論述
非單純吐槽而已
