查看單個文章
舊 2015-10-16, 07:37 PM   #3 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

台灣現在是民粹治國還是法治?

八仙如果有抽成,有收入場費,當然逃不了刑事責任


現在查無證據他們在粉趴有任何分帳的利益,合約也寫得很清楚,主辦單位自行負安全責任
八仙安檢過關,至於地方政府有沒有放水又是另一回事

在這種情形下檢察官要用哪一條法例來起訴八仙?

有網民舉一了個例子,房東把房子租出,房客開了個毒趴,有人不知是毒趴,誤吸毒致死
請問房東要不要到負刑事責任?

生活在台灣的悲哀是政府怕被罵只好跟著民粹走

民事責任和刑事責任是很不一樣的,這個案件從來就不是刑事的問題

就算主辦單位的呂忠吉再加八仙的負責人,業務過失致死罪有多重?

犯後態度良好,姑念初犯沒前科,說不定判兩年有期還可以緩刑

這個塵爆案重點在"民事賠償",當然,沒錢賠也奈何了不他

所以才會把矛頭轉向八仙,能否拖他們來賠償

理論上,八仙被政府停業,一切損失可向呂忠吉求償

刑法第二百七十六條第二項業務過失致死罪:「從事業務之人,因業務上之過失,犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。」
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-10-17),Dimo Chen (2015-10-16),tunhsiang (2015-10-16),YaYa07 (2015-10-17)
感謝您發表一篇好文章