更正一下
依下面比較詳細的新聞稿內容,檢察官只對呂忠吉一人求從重量刑
他一人要扛三項罪名
也難怪檢察官會放過其他人
本署就八仙樂園粉塵爆燃案件偵辦情形，說明如下：
本署林檢察長朝松於知悉八仙樂園在104年6月27晚上8時32分發生粉塵爆燃傷亡案件，當晚即親赴現場並指派游儒倡、吳宗憲及劉玄顥等3位檢察官趕往現場指揮新北市政府警察局蘆洲分局蒐證調查。嗣多次主動聯繫內政部消防署等機關研商相關粉塵鑑識事項，務期鑑定之專業、公正、客觀及嚴謹，歷經3個月多來進行搜索、鑑定、現場履勘、與警、消機關專案研商會議、相驗、函調取資料、訊問(含指揮警機關詢問)計527人次，積極連繫醫療院所洽取醫療診斷資料等主要偵查作為，於今(16)日正式偵查終結。
經偵查結果，認定活動主辦人即被告呂○○因對於彩色澱粉具有引發塵爆危險性，而有致人傷亡之事實，預見其發生而確信其不發生，而未告知現場工作人員、志工及參加彩色派對活動民眾，復未對現場工作人員、志工施以安全操作教育訓練，竟在八仙樂園舉辦「彩色派對」活動中，貿然由操作人員以二氧化碳鋼瓶噴灑澱粉於舞池民眾，造成現場爆燃，致多人死傷，涉犯刑法第276條第2項業務過失致死、第284條第2項後段業過失致重傷害、第284條第1項前段業務過失傷害罪嫌提起公訴。
至於八仙樂園相關被告陳○○等3人，因主管機關函復舉辦活動之泳池非管理規則之觀光娛樂設施；又依法令八仙樂園室外地區並無設置消防設施之義務；且八仙樂園之消防安檢均合格，管理人與防火管理人並無欠缺，八仙樂園與被告呂○○復無分紅，再依租賃契約，相關安全維護義務係應由呂○吉負責，舉辦時間為閉園時間；再八仙樂園陳報之「緊急救難及醫療急救系統」經演練合格，且主管機關於案發前一日（6/26）方發函同意八仙樂園准予備查；並當時法令未就民間觀光娛樂業者舉辦活動制訂任何規範；再經認定起火後至熄滅僅40秒，縱加以更高之注意，仍無法即時排除；活動區域後方之鐵門係自行車專用道，救護車無法通行等。另有關現場硬體設備技術人員，因現場電路、燈光、音響、均未有故障、失靈或停電等情形，電源供應亦無異常。而現場噴灑彩色澱粉操作人員即被告沈○○，其噴發行為，並未引發火源；至於被告盧○○僅係受召喚臨時工在舞台操作二氧化碳鋼瓶噴灑包粉，毫無操作經驗，並因重心不穩於第一次噴發時跌倒。認為均罪嫌尚有不足。
本案被害人數計499人，死亡12人、重傷86人、一般傷害383人，目前該481人提出告訴或經指定代行告訴人而提出告訴。另確定不提出告訴者有7人(包括被告盧○○)，因出院經積極聯繫仍無法尚在連繫上有7人，表明提出告訴而資料尚不全者4人。外籍被害人16人，國籍包括馬來西亞、日本、新加坡、美國、南非、澳門地區、香港地區、大陸地區等8國家及地區。因被告此次過失行為造成傷亡，極為嚴重，請求從重量刑。
http://www.slc.moj.gov.tw/ct.asp?xIt...de=5361&mp=010