老人家說:『有量卡有福』
回想台灣早年是華文音樂的搖籃，各國新人都來台灣發專輯增加知名度
美國、日本給外國留學生的福利比台灣好
同學間討論找工作時，首選外商公司的制度、福利
看見grc45老大認為給員工優渥的福利是理所當然的胸襟
明白：美國能強盛、跨國性企業的壯大，不是我這等小鼻子小眼睛的眼界能比擬的
現在火車、高鐵、捷運到站都會播報不同語言
將來政客訴求尊重原住民文化，是不是也要播放原住民各族語言?
台灣一直想強調自己的獨特性、堅持「愛台灣」、拒絕被「矮化」，
任何觸及「台灣意識」情感的言論，立即掀起一面倒、擋我則死的亢奮激情
多年操作「愛台灣」演變的結果，變成「排外」心態
依台灣人自大的心態，將外籍配偶視為次等公民，
硬要外籍媳婦配合夫家習俗，不尊重外籍人士的原有文化
認為自己最優秀、大陸是文化低下蠻荒之徒，
閉門造車的結果，台灣被邊緣化，成了鼻屎大的國家，沒有能見度
反觀外籍配偶的家鄉，個個成了國際新興市場、亮眼新星
例如高捷要有自己獨特性，發行一卡通
演變成一卡通走不出高雄，使用率低於悠遊卡，把自己鎖死了
歷經多年的努力，加上綠營市長的護持，終於走出高雄
很多老一輩的，埋怨威權體制下種種限制，憎恨這段歷史
對我而言，歷史是用來檢討功過利弊，避免再犯
像反課綱學生，明明沒經歷過威權統治，自己也不是受害者
附合政客隨之起舞，憎恨威權歷史的人
不斷地讓自己的情緒困在當年的時空，我認為是庸人自擾，非常愚蠢的行逕
台灣民意主流一面倒地批判威權體制只能說國語，禁說方言的措施
如果要談尊重各省語言、文化
那不就得像現在車站，不斷地耗時輪播各種方言，才能在形式上表達尊重之意
在當時的動亂時空，誰有時間慢慢尊重、磨合各地方言與文化?
不管是過去或現在的號稱「民主」時期
對領導人而言，一聲令下通通不許有異議，獨裁專制統治最好用
「我」要總公司在高雄，總公司就得乖乖來
「我」要大巨蛋停工，大巨蛋就得停工
威權與民主時期，領導者的話術不同，但實質上的結果是一樣的
|