|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-10-17, 05:57 AM
|
#1 |
|
長老會員
|
新聞轉貼 - 聯合／洪秀柱的演說將決定她的高度
聯合／洪秀柱的演說將決定她的高度
http://udn.com/news/story/7338/1252365 2015-10-16 01:53:23 聯合報 聯合報社論 國民黨明天將舉行臨全會就「換柱」問題作出決定，「朱上柱下」的可能性極高。面對此一形勢，很多人會說洪秀柱受到了莫大委屈，她需要安慰和鼓勵，甚至認為黨中央應作出特殊安排。事實上，洪秀柱此刻最需要展示的是一種高度，一個證明她不虛此行的高度，這也將影響朱立倫接手的高度。 洪秀柱在七月十九日獲得全代會提名時，發表了《勇敢承擔，疼惜台灣》的演說，她引用了《美麗島》一曲的歌詞，也提到「番薯不驚落土爛」的俗諺，闡明自己的心志。而在十月十七日的臨全會上，她可能因黨臨全會的決議而中止參選，無論如何，她都將有機會發表一篇演說。在那種情況下，這篇告別演講的重要性，恐怕不亞於她的參選演說。因為，這將決定洪秀柱的政治高度，以及她留給社會和國民黨什麼樣的印象，乃至可能給選舉留下什麼影響。 國民黨之所以弄到必須召開臨全會以陣前換將的地步，並不是洪秀柱的錯，而是黨內那些居上位而尸位素餐的領導人必須負最大責任。這些國民黨大老和決策階層，平日對於黨內的接班和人才培植問題漫不經心，及至大選臨頭又對於總體的決戰部署和策略雙手一攤，袖手不顧。不僅如此，包括馬朱王吳又放任自己的人馬在幕後攪局，不斷放話挑撥黨內猜忌，讓彼此的互信和共同的團結付諸流水。在這種情況下，洪秀柱勇敢擔當，意外出線，至少幫藍營擋了三個月的攻勢，功不可沒。 當初洪秀柱參加初選，曾宣稱自己是志在「拋磚引玉」。如今若不是她當時「破磚」的四成六民調後繼無力，若不是黨中央發動換柱的操作太粗糙，從「拋磚引玉」的角度看，未嘗不是初衷圓滿。也因此，洪秀柱大可不必太過感到遺憾；至少，這場選戰，人們看到了一個瘦小女子的勇敢身影，比起那些藍營的諸多男將要強悍、果敢太多了。 然而，也許是受到幕僚及支持者的影響，洪秀柱近來的發言卻流露出一股不平，有時不掩其憤怒的怨懟。例如，她聲稱「想當花木蘭，卻變成岳飛」，暗示自己遭到「莫須有」的罪名；她批黨強辭奪理、誠信蕩然，批朱立倫喪失格調等等。這些，對她而言雖然是「憤怒有理」，但也不能當成「詈罵無罪」而無限上綱；因為，所有的言詞都將反射回自己身上，變成檢視其政治高度的指針，這是洪秀柱必須謹慎之處。 一個有高度的領袖人物，應該要能引導其支持者，而不是被支持者推著走。藍營許多檯面政治人物表現得吞吞吐吐、吶吶難言，主要原因就是他們的領導位置是建立在職位的權威，乃至利益及資源的分配權，而不是具有真正領導群倫的見識和氣質，因此往往會跟隨支持者的簇擁而躁動。洪秀柱的大選之路走到今天，其實也出現了類似的徵兆，她似乎漸漸被身邊人士牽向比較偏激的路線，從而掩蓋了她原有的直率及敢言的魅力。她的兩岸論述一再朝統獨光譜的右邊偏趨，導致中間選民走避，竟連國民黨內同志都覺得不堪負荷，這才是導致換柱的主因。洪秀柱其實不必自視為犧牲者，從促成黨的警惕與反省看，她這幾個月的角色沒有白費。 本報日前社論《朱立倫、洪秀柱如何感動台灣人民？》，對朱洪兩人如何為國民黨這個危局注入力量，深有期許。然而，「感動」人民不是一件容易的事，但要招致人民譏嘲、冷感、乃至反感，卻是咄嗟即得。也因此，經過這番椎心刺骨、死地求生的提名周折，國民黨所有坐視局勢殘破至此的領導者，尤其是動見觀瞻的朱、洪二人，絕對必須謹慎他們在臨全會的一言一行，力求為這個垂危之局灌入新的力量，而不要再輕率破壞。 簡言之，洪秀柱明天在臨全會的演說，會是決定她此生政治高度的里程碑。如果她只關注自己的失落、委屈和憤怒，如果她只想批評、自辯和發洩，那就不可能產生什麼感動人的力量。如果她拋開自己的情緒和追隨者的失望，從黨的團結、社會的價值和國家的未來出發，瞻顧大局，心繫百姓，那麼她就可能從這場悲劇中昇華，觸發社會和黨內更積極的力量。對洪秀柱明天的演說，我們有此期許；那樣，才能給接下來要上場的朱立倫「出師表」足夠的壓力。 |
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-10-17, 06:02 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
『親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。』
國民黨走到自取滅亡的這一步，黨內「小人」眾多，領導者無法壓制小人，甚至...自己也是小人國盟友 台灣主流媒體與選民對明年總統大選的評比，在意的不是候選人的品格、有無高瞻遠矚、不計毀譽的領導能力 墮落到淪為「藍」、「綠」路線、血統、省籍， 不問國家的未來，只在意「自己人」與「敵人」 只要是自己喜歡的政黨，滿嘴荒唐言、作奸犯科、貪污腐化、權力的傲慢都無所謂 因為是「自己人」嘛 套句阿扁被揭發貪污犯罪情事說法，說國民黨政府過去貪污腐化，民進黨比照辦理，有什麼錯? 支持者也說，寧願縱容民進黨貪污，也好過國民黨貪污 台灣現在的民主選舉不是比誰是較不爛的蘋果 而是誰是「自己人」?純粹對「人」不對事 我們都瘋了嗎?以為洪秀柱、朱立倫、蔡英文當選，台灣就能扭轉劣勢、脫胎換骨? 沒有人要質疑國家領導人的政見是否務實理性 沒有人在意其他國家領導人想辦法在富國強民，台灣人一直深陷敵我意識的泥淖，在全球化浪潮中滅頂 我不相信如民進黨、台聯長期鼓吹煽惑民眾採不理性抗爭，甚至血祭殉道的政客能讓國家步向正軌 國民黨沒有自我反省能力，小人掌權得勢，也是禍害 新興政黨們能力、品格如何?也是很大的問號與變數 洪秀柱剛出線時，我認為二軍比一軍更能看清時局、知道問題點 但後來的自詡觀世音託大之詞，到最近的悲憤情緒性發言， 領導人不懂謙卑，便無法廣納諫言， 情緒過多，無法保持清明的思緒做出正確判斷 領導人評論民粹，我認為是貢高我慢的心態， 若民粹比做洪水，防堵是無效的，事出必有因，領導人不放下身段，是無法查覺背後的主因 我猜民眾會成為藍綠路線的主流之爭，部份原因是來自個人對自己成長經歷感到不滿， 在兩代蔣總統時期，求學、求職不順、軍警打壓、對特權、馬屁文化的不滿，都能簡化為國民黨政府的錯 民進黨不必做正事，只要不斷地塑造國民黨重返威權體制的黑暗面形象，躺著就勝選了 國民黨從洪秀柱出線後，掌權的高層們就不斷地醞釀「換柱說」，批評洪秀柱無法母雞帶小雞 功利性的小人心態，情緒性地批評洪秀柱有失客觀 不管是洪秀柱或朱立倫想要爭取國家大位，選舉已是倒數計時 國民黨想換人，應該是比誰的政見較務實可行?誰的團隊不計個人得失者多? 候選人都該用負責任的治國心態說明領導方向，人選不應是用輿論「喬」出來的 國民黨無恥無格的「大男人們」最要不得的是小人行徑，無所不用其極地讓洪秀柱「屈辱」地下台  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-10-17, 12:36 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
政治人物不會秤一下自己有多少斤兩
政黨會真的推個二軍出來做總統候選人,本來就是極嚴重的問題 洪夠不夠格以及能力足以勝任大位,大家都很清楚,推他出來是開選民的玩笑嗎? 個人認為洪是玩過頭了,他怎可能有高度? 不然,民調四成六被他玩到剩下不到二成 尤其是,中南部早就把他打成急統派的深藍人物 如果他有高度早該收歛一下跟黨中央溝通配合走中間路線,也許還不至於落到被換掉 國民黨唯一的武器能打的就是"九二共識",追打蔡的維持現狀是什麼? 九二共識跟維持現狀是連結在一起,好比套餐一樣,沒法單點維持現狀不要九二共識 結果被洪的一中同表破了局,這場仗怎打? 另外,根本毫無章法的亂打議題,以為利用蔡英文參加國慶典禮打國家認同 結果還被對手倒打,他自己過去在民進黨執政時也沒參加,還有一年出來鬧場 反駁也完全無力,說陳水扁不認中華民國的國慶他不參加為理由,又被對手逮到馬英九任黨主席時參加了兩年民進黨辦的國慶,這又如何辯解? 蔡英文一如當年李登輝選總統穩操勝券,以不犯錯為原則,什麼候選人辯論都懶得理(辯論會老李沒有參加),不去辯論等於可以逃避敏感話題 國民黨的問題是朱立倫的黨中央怎會無知到認為洪可以帶領小雞打選戰? 岳飛?莫須有?岳飛是長勝軍,宋高宗怕他打勝仗才召回他 洪還沒正式上戰場,後面的兵就陣亡了一大票,怯戰的退選的,甚至退黨不玩的都有 還沒打就一路節節敗退怎會自比岳飛? 說不定國民黨的大男人們心裡不爽到極點又不敢說出來 早就佈好的局是玩徵召,更有彈性空間和時間慢慢喬,誰知有人白目出來拋磚引玉,破了他們想玩的局 至於民進黨還是一副老樣子,認為頭過身就過,天大事選上才想辦法 對岸阿共已經多次放話確定,沒有九二共識等於把基礎砍掉,一切不用玩了 蔡英文不能因為認定自己勝選完全迴避這個議題 一旦阿共砍掉不重練,民進黨有何因應之道?或是騙到選票後上台又來承認九二共識? 據說,台灣現在的財團都在觀望,至少明年五月之前,或是五月之後再過一段時間 再等局勢更明朗才決定如何投資 柯P現在搞的BOT不是全都流標嗎?現在誰敢跟政府玩BOT? PS:領導者不可能什麼都懂,可是至少要有個基本的條件"溝通能力",自己明明是弱勢候選人應該學會謙卑爭取支持,怎麼經常跟自己黨對嗆的? 此帖於 2015-10-17 02:59 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
2015-10-17, 06:29 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
於是以早已獨立來重新包裝 同樣的否認92共識是票房毒藥 要是當選了也是照樣換包裝來繼續詐騙 只是老共還願意陪你玩嗎???? 我們只能看雙方的表演了 以習近平的表現, 應該是很不看好的吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-10-19, 04:44 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
cloudchine分析得很對，剛看到
聯合筆記／她盡了責任心 國民黨得救了嗎？ http://udn.com/news/story/7339/12577...97%8E%EF%BC%9F 2015-10-19 01:24:18 聯合報 謝邦振 跟cloudchine大的看法類似， cloudchine大與YaYa07大洞悉時局，強者也    換柱只是想演黃袍加身的戲碼， 國民黨握有大權資源者的政客們「前方吃緊、後方緊吃」只在意自己能拿多少利益，根本沒有品格、道德、更遑論黨德、黨魂  洪秀柱我相信她誠意十足想改造窮途末日的國民黨， 但...沒有實權，孤掌難鳴 且如cloudchine大的種種疑慮，不是只憑洪秀柱滿腔熱血、口頭保證就能消除， 固然國民黨不要洪秀柱，洪秀柱連黨內都對她沒信心，外界選民更瞧不起連家事都搞不定的領導人 呵呵....a471帶槍投靠G老大，我小老百姓一隻，無處可去，只能繼續躲在台灣，祈禱日子不要每況愈下   |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-10-19, 05:31 AM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
老人家說:『有量卡有福』
回想台灣早年是華文音樂的搖籃，各國新人都來台灣發專輯增加知名度 美國、日本給外國留學生的福利比台灣好 同學間討論找工作時，首選外商公司的制度、福利 看見grc45老大認為給員工優渥的福利是理所當然的胸襟 明白：美國能強盛、跨國性企業的壯大，不是我這等小鼻子小眼睛的眼界能比擬的 現在火車、高鐵、捷運到站都會播報不同語言 將來政客訴求尊重原住民文化，是不是也要播放原住民各族語言? 台灣一直想強調自己的獨特性、堅持「愛台灣」、拒絕被「矮化」， 任何觸及「台灣意識」情感的言論，立即掀起一面倒、擋我則死的亢奮激情 多年操作「愛台灣」演變的結果，變成「排外」心態 依台灣人自大的心態，將外籍配偶視為次等公民， 硬要外籍媳婦配合夫家習俗，不尊重外籍人士的原有文化 認為自己最優秀、大陸是文化低下蠻荒之徒， 閉門造車的結果，台灣被邊緣化，成了鼻屎大的國家，沒有能見度 反觀外籍配偶的家鄉，個個成了國際新興市場、亮眼新星 例如高捷要有自己獨特性，發行一卡通 演變成一卡通走不出高雄，使用率低於悠遊卡，把自己鎖死了 歷經多年的努力，加上綠營市長的護持，終於走出高雄 很多老一輩的，埋怨威權體制下種種限制，憎恨這段歷史 對我而言，歷史是用來檢討功過利弊，避免再犯 像反課綱學生，明明沒經歷過威權統治，自己也不是受害者 附合政客隨之起舞，憎恨威權歷史的人 不斷地讓自己的情緒困在當年的時空，我認為是庸人自擾，非常愚蠢的行逕 台灣民意主流一面倒地批判威權體制只能說國語，禁說方言的措施 如果要談尊重各省語言、文化 那不就得像現在車站，不斷地耗時輪播各種方言，才能在形式上表達尊重之意 在當時的動亂時空，誰有時間慢慢尊重、磨合各地方言與文化? 不管是過去或現在的號稱「民主」時期 對領導人而言，一聲令下通通不許有異議，獨裁專制統治最好用 「我」要總公司在高雄，總公司就得乖乖來 「我」要大巨蛋停工，大巨蛋就得停工 威權與民主時期，領導者的話術不同，但實質上的結果是一樣的 |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-10-20, 12:50 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
 
|
First Nations（不能翻譯成第一國家們，而是原住民族群）- 這個特殊用語，指的是原始生活在加拿大的原住民，在2011年有超過一百三十萬被辨識為原住民的後裔。
這些在北美加拿大境內的 原住民 總共有634個部族，操著超過50種以上區別不同的語言，這些原住民們世代居住的地方就是今日的加拿大。 他們是首先與歐洲人在加拿大接觸、安頓和貿易的人。 原住民在歐洲人來到後，深受協議保障，保留一切原住民的文化與尊嚴。國名如加拿大，地名如多倫多等全都是原住民用語被完整的保留至今日。 在加拿大的原住民的地位不若在美國的印帝安人，被屠殺滅族，姦殺淫掠，這是加、美兩地迥然不同的地方。 反觀台灣的明明是中國大陸移民來的福建省人，偏偏搶走了原住民的一切，還乞丐趕廟公的自稱自己是台灣人而稱別人是番仔。 真正的台灣人就是台灣原始居住的人民，也就如加拿大的 First Nations 一樣的崇高地位。 在加拿大，沒有人會看不起別省來的外省人。加拿大有十個省和兩個地方。 無論你從窮鄉僻壤或極地來的，都會受到平等無差別的對待，沒有人會去觸犯這個極受法律保障的準則。 在加拿大沒有所謂的外來政權，事實上在全世界也從未有這種似是而非的說法，哪怕是嚴酷的日本高壓統治時期， 當年的大陸新移民們（倭寇國稱 清國奴，簡稱清奴）也都未曾以外來政權來稱呼曾涉入台灣統治的外國人。 之所以會有如此扭曲的變形說法，完全是在日據所謂「終戰」後不滿的漢奸們（與日本人有密切利益往來者）所陰險發起的。 後人不究所以的以訛傳訛，渲染擴大滋事，最終演變成了所謂的 二二八..... 台灣在國際上並不如我們自己想像中的那麼的風光偉大，至少許多人都誤認為緯度更南的泰國，還有就是山寨和爛貨的集合名詞。 當你一直在強調自己是「台灣人」時，在外國人的心裡，他們永遠認為你是中國人。 如你繼續強調台灣的話，他們會意興闌珊，真想找藉口換話題..... 這些事證，個人曾在海外航海時，碰到經常向外國人強調自己是台灣人的同仁們（用意是與中國大陸人區別）時，從側面觀察體會而得的。 上述的區別之用語，其實就是聯合國所定義的種族歧視，我在台灣南部生長所以皮膚黝黑，來到北部曾被鄙視為農家鄉下人..... 話說在加拿大，所有人都一律平等，不管你是何地來的華人？你不能以歧視性語言來敘述，只要稍微脫口而出，你的官司就沒完沒了﹗ 例如，我是台灣人，他（們）是中國來的沒文化或修養的人，這下可是非常嚴重的歧視罪，惹上這官司，你會悔不當初。 台灣其實不是漢人移民的，她屬於原住民們的。當今自己往臉上貼標籤的正是不折不扣的假台灣人，不信的話請與原住民深交後， 靜下心來傾聽他們的心聲。聽過後，你自己用良心去衡量看看，看你還算不算是真正的台灣人？ 任何的後來者都是移民，沒有誰比誰更優秀或高明﹗原住民在四百多年前，他們已經在台灣生存了好幾萬年了，日子過得好好的， 是誰把他們驅趕到貧瘠的高山上過艱苦生活的？外來的掠奪者是也﹗ 此外，宗教歧視也是加拿大的刑事重罪，檢察官會主動起訴，請律師團也救不了你。 . 此帖於 2015-10-20 05:35 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-10-21, 02:27 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
台灣人標榜崇尚「民主法治」，骨子裏卻是「人治」的社會
萬事有「關係」，就沒關係，擅於搞小團體，不夠大器， 好幾個月前看到一篇記者回憶老國代們，開完會讀書的情景 我開始懺悔過去義憤填膺，以不敬眼光鄙視「老而不死謂之賊」、「佔著茅坑不拉屎」 如果民進黨為了壯大，泯滅良知、扭曲事實，惡意栽贓羞辱老國代們 例如當年萬年國代被批評為「投票部隊」，為了錢，就算生病住院打點滴也要抬著來開會 如果老國代們開會後是留下來讀書，而不是跑紅白帖子、遠比現在的立委諸公認真負責 如果老國代們開會前已詳讀法條，開會自然是有效率地通過 反觀現在的國會殿堂、民意代表 過去輿論批評老國代耍特權、出國考察是浪費公帑 現在的台灣，也沒多節省 常常嘴上批評舊時代的惡習，手上繼續複製過去的錯誤 |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2015-10-21, 04:10 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
看開點吧!!! 別氣壞了身體
昨天剛好看到一篇文章, 是趙文子問叔向六卿誰先亡 叔向回答是中行氏 中行氏是荀林父的後代 荀林父就是跟隨晉文公出走的那群人之一 晉國是春秋大國, 領有六軍, 多出來的三軍稱之為三行 荀林父這支就是中行的主將, 所以被稱為中行氏 趙文子問為何呢?? 叔向說 : 中行氏以苛為察, 以欺為明, 以刻為忠, 以計為善, 以聚斂為良 這些都是裂之道也 政治上玩弄心計陰謀的就是以計為善, 遲早都會崩裂毀損 歷史上這樣玩弄權謀的都能得意一時, 最後身敗名裂 我們就當成見證人看好戲吧!!!! 如果有能力出國的還是趕快出國吧!!! 看看那個小婦人都能知道要留個保命符 我們這些大男人別連一個小婦人都不如啦!!! 台灣現在就看美國什麼時候無能為力 我預估還是有個一二十年的光景吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
