|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-03, 05:43 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
是軍宅完工抽籤後?...還是建築過程中的分發權? |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-04, 09:31 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
來充當受害者....和本議題無直接關係，例如抗議二次改建的... 要不是我對這事情有相當程度瞭解，一般人都被唬去了....將個案當通案來談... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2015-12-04, 11:10 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 |
下月的大選藍營支持者投票率很大機會創新低
問一下身邊認識的人,過去挺的藍幾乎沒有人說要出來投票 他們有人說朱主席令人失望透,不需要跟小英比誰能力強 光是拿朱來跟馬比較,似乎朱還更爛 七年前馬是黨內唯一的救世主,因為有阿扁之亂支持者受夠了 現在的朱不只不是救世主,連做總統資格都相去甚遠 當選主席以來,做過什麼事給國民黨加分?一次都沒有 自己親征後,手上打的全是爛牌,選副手,不分區,黨內老人干政擺不平 換柱不是不可以,錯失了幾個換柱傷害最低的時機,最後幾乎是硬拉他下來,黨員很多都沒法接受 對手的策略以不失分為主軸,上次的副手蘇嘉全就是農舍爭議,同樣一路被追著打 這次學聰明了,找個學者爭議較少,藍營只能疲弱無力的挖回抄襲的舊案 朱會找王如玄也許就是找不到人願意跳坑,明知必敗吃飽沒事去淌渾水? 可能最低要求副手人選是有點知名度女性就OK,黨內真的找不到人 王如玄曾被K黨招攬入閣,說不定是還人情居多,又不是做了什麼大惡之事,反正選不上也沒想哪麼多 D黨也不知他會是朱的副手,應該沒有早早鎖定他,只是軍宅案早就存在,王如玄當官時有財產申報,在野黨沒有查出他的過去買賣軍宅?只不過當時不足為患,東西在留著沒想到現在用得上 據某位D黨前席主說過,D黨有作戰小組是常態性,所有潛在的對手或是執政黨官員,他們都會有人盯好,蒐集他的黑資料,等待有天會用得上 此帖於 2015-12-04 11:27 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-03, 07:22 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
王如玄曾任勞委會主委,政務官的職位不夠重要嗎?買軍宅又不是他當官時發生的 如果一個要從政或當官的人,道德操守有問題,為何不早早挖出來讓大眾知道? 他道德有瑕疵不適合當副總統,同樣也不適合做勞委會主委 據說 在野黨手上還有一堆朱主席的的案在養案中,也許選前或是等四年後才拿來用,現在時機還沒到 同樣,蔡女士的宇昌案發生在七年前他下台後,後來他出來任主席選新北市長,D黨也在養案沒拿來打他,等到他2012年出來選時才祭出來 這種惡劣養案文化完全不足取 美國的制度內閣官員早就在總統提前名,國安單位早就去查祖宗十八代 以免這個提名人選過不了國會資格審查一關,甚至上任後才被挖到幹了什麼狗屁倒灶的事 美國的政黨沒有這麼卑鄙無恥要用養案來整對手,因為這個方法會得到反效果同樣會傷到自己 像希拉蕊的私人電郵處理公務,去年很早就爆發,而且是自己人國務院發現的 不會有媒體配合政治人物把案養到接近選舉時才丟出來 小布希年青時代吸大麻,或是做過什麼違法的事,早就在他當州長時就檢驗過,不會留到他選總統時才爆出來 還有共和黨現在初選民調不輸川普的黑人,這位所謂素人醫師,在幹醫師時出現爭議的事通通被挖出來檢驗 倘若初選是他勝出,這些事被檢驗過,可算是過關了,不會在正式兩黨候選人對決還在打負面選舉,你N年前做過什麼事 此帖於 2015-12-03 07:39 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
