查看單個文章
舊 2015-12-08, 04:23 PM   #5 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3581
精華: 0
現金: 19246 金幣
資產: 77006 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
大概記者現在也不需念新聞系的了,只要"作文成績好"就能錄取~~

上週的頂新案一審後該地院院長調職,媒體說是被高院調的(上一級法院調的),還說
是因為頂新案判決所致......

結果事實上是院長因職務任滿六年就必須調動了,且院長早在10月份就已經填妥意向
書向法務部申請調回老家/故鄉~台南....根本與頂新案判決無關

媒體先搞錯調動原因,又不向當事人院長求證,還引用"法界高層傳言"....
後又把法院院長人事職掌單位搞錯....

寫錯的媒體有道歉嗎?!~~~誤導社會大眾還擾亂民心
地院院長調職的新聞在邏輯上就很奇怪?

媒體是要證明法院是誰開的?

理論上,如果一審法官受上頭指示要放頂新,理應大家都升官才對,因為符合上意

現在地院院長調走說到好像他沒管好下面的法官判頂新無罪?是被算帳?

如果這是清算,是否殺雞儆猴?給二審的法官看,給我好好的判?是要判符合民意還是上意?

如果什麼都暗示是陰謀論去報導,調走他的高層是護頂新還是反頂新?完全不懂其中的邏輯?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2169 篇, 收花: 7345 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-12-08),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-08),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章