史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2015-12-08, 11:20 AM   #1
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3564
精華: 0
現金: 19224 金幣
資產: 76984 金幣
預設 個人評論 - 平面媒體誤導大眾的實例

網路論壇大家都愛轉貼新聞然後評論

除了標題殺人法,還有很多是內容報導不實,以致誤導大眾

也許網民沒有多加思索,可以拿來借題發揮的新聞是網民最愛,從銀行招員工起薪罵到政府的22K政策

第一次看到就覺得奇怪?怎麼會開運鈔車只給23K?要靠開車討生活,隨便找也不至於只有22K?

不管銀行福利多好,有無知網民說開運鈔車很涼拿23K是正常,問題是再涼也沒用,不夠養家才是重點

於是有人查閱了其他平面媒體有沒有相關報導,結果完全不一樣

答案是台銀招募員工,最低薪的清潔工23K起,開運鈔車是33.5K才對

聯合媒體居然不負責任到亂報一通,把起薪33K的工作寫成23K還用來下標題,如此大的落差,這位記者應該要FIRE掉
(還以為是自由,因為可以給網民發揮評論謾罵的空間,沒想到是聯合)


我不太信任的水果,反而這則用了平實以及較詳細的報導,只是一則新聞,沒啥需要評論

下面聯合是完整轉貼,水果是貼出重點



台銀招考運鈔車駕駛 起薪23K

想搶搬鈔票、開運鈔車的金飯碗嗎?台銀首次招考26名工友及駕駛人員,國中畢業以上就可以報名,12月18日開始網路報名。台銀表示,雖然起薪只有23k,但國營事業工作穩定、福利佳、制度完善,可安心捧金飯碗。

金融業人資主管表示,除了銀行員外,過去銀行還會招聘事務工員、保全、司機甚至是廚師等非核心業務人力,但現在多採外包或派遣的方式辦理,近幾年很少聽說有銀行辦理相關職類的招聘工作。

台銀主管表示,過去工友、司機等非核心業務人員,因沒有公開對外招聘,曾遭人詬病有黑箱聘用之嫌。因此,此次改委託金融研訓院,公開辦理招募活動,機會難得。

一銀近期也辦理徵才活動,招募17名大數據分析人員、程式開發人員等資訊、營繕、機電專業人員,即日起報名至12月22日止。因招募的是專業人員,書面審查通過後免筆試直接面試,依經驗條件聘任,起薪在4萬元至7萬元之間。

一銀副總葉仲惠表示,除因應新數位銀行處需招募大數據分析人才外,此次特別招聘環境工程人員,創業界之先。他指出,一銀以打造「綠色金融第一品牌」為目標,依循綠色銀行節能減碳計畫,需要環境工程人才進行一銀的溫室氣體盤查、能源管理及CSR報告書等計畫推動或編撰。
http://udn.com/news/story/7269/13555...B7%E8%96%AA23K


台銀一銀招考 工友專才都要

台銀指出,工友試用期6個月,月薪20700元,期滿23700元;駕駛前6個月29500元,期滿33500元,兩類工作職等約在2至4級,皆屬於銀行正式員工,享勞健保、行員儲蓄存款福利,在銀行有28萬元存款可享13%利息,年終獎金、績效獎金視表現另計。
http://www.appledaily.com.tw/appleda...1204/36934911/
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-12-08),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-08),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 02:23 PM   #2 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53353
精華: 0
現金: 298 金幣
資產: 41767740 金幣
預設

大概記者現在也不需念新聞系的了,只要"作文成績好"就能錄取~~

上週的頂新案一審後該地院院長調職,媒體說是被高院調的(上一級法院調的),還說
是因為頂新案判決所致......

結果事實上是院長因職務任滿六年就必須調動了,且院長早在10月份就已經填妥意向
書向法務部申請調回老家/故鄉~台南....根本與頂新案判決無關

媒體先搞錯調動原因,又不向當事人院長求證,還引用"法界高層傳言"....
後又把法院院長人事職掌單位搞錯....

寫錯的媒體有道歉嗎?!~~~誤導社會大眾還擾亂民心
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79392, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 a471 送花:
AthenaLin (2015-12-09),Dimo Chen (2015-12-08),getter (2015-12-08),grc45 (2015-12-08),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 02:26 PM   #3 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時級別:70 | 在線時長:5321小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53353
精華: 0
現金: 298 金幣
資產: 41767740 金幣
預設

台銀招人這新聞很明顯是典型的斷章取義,標題內容少一個逗點..

台銀招考運鈔車駕駛 ",最低" 起薪23K
a471 目前離線  
送花文章: 79392, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 a471 送花:
Dimo Chen (2015-12-08),getter (2015-12-08),grc45 (2015-12-08),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 04:07 PM   #4 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3564
精華: 0
現金: 19224 金幣
資產: 76984 金幣
預設

所以現在要害公眾人物或是特定的政黨

只要擁有媒體或跟這家媒體有合作關係,用這種斷章取義的手法(你不能說它是全假的新聞)

然後,透過婉君在網路社群廣泛討論,借題發揮一下散播開去

沒有看到另一篇報導的人先入為主,有個印象是台銀招駕駛運鈔車員工都只給23K

連台銀都這樣幹,什麼低薪時代來臨...之後一傳十,十傳百,說台銀只出22K請人是血汗銀行嗎?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-12-08),AthenaLin (2015-12-09),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-08),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 04:23 PM   #5 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3564
精華: 0
現金: 19224 金幣
資產: 76984 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
大概記者現在也不需念新聞系的了,只要"作文成績好"就能錄取~~

上週的頂新案一審後該地院院長調職,媒體說是被高院調的(上一級法院調的),還說
是因為頂新案判決所致......

結果事實上是院長因職務任滿六年就必須調動了,且院長早在10月份就已經填妥意向
書向法務部申請調回老家/故鄉~台南....根本與頂新案判決無關

媒體先搞錯調動原因,又不向當事人院長求證,還引用"法界高層傳言"....
後又把法院院長人事職掌單位搞錯....

寫錯的媒體有道歉嗎?!~~~誤導社會大眾還擾亂民心
地院院長調職的新聞在邏輯上就很奇怪?

媒體是要證明法院是誰開的?

理論上,如果一審法官受上頭指示要放頂新,理應大家都升官才對,因為符合上意

現在地院院長調走說到好像他沒管好下面的法官判頂新無罪?是被算帳?

如果這是清算,是否殺雞儆猴?給二審的法官看,給我好好的判?是要判符合民意還是上意?

如果什麼都暗示是陰謀論去報導,調走他的高層是護頂新還是反頂新?完全不懂其中的邏輯?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2015-12-08),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-08),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 06:13 PM   #6 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

媒體太多下的惡性競爭吧!!!
標題不聳動就很少人會想看的啦!!!
譁眾取寵, 古早人早就很有經驗了
反過來說規規矩矩的寫標題,
大概不用多少就倒閉了
每天24小時反覆播放的有線電視新聞台
都要製作一些非純新聞節目來打發時間
小小台灣哪來那麼多的新聞

此帖於 2015-12-08 09:00 PM 被 YaYa07 編輯.
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2015-12-08),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-09),tunhsiang (2015-12-13)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 08:51 PM   #7 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時級別:97 | 在線時長:9807小時 | 升級還需:189小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13315
精華: 0
現金: 26369 金幣
資產: 3024229 金幣
預設

首先要講

像中時 其實也很綠 (裡面有不少的綠色記者,就算被清過一兩次還是那負德行)
又TVBS也是綠的 (這一家記者主播因為特別喜好用自己的想法口吻報新聞,所以不難體會)
(中天龍捲風被說歧視女性後,被打的再也不敢批綠)
(東森是標準的欺善怕惡報導立場)
其實
台灣現在的媒體幾乎都是綠油油 (只是等級不同,從早前的旺中案到大腸癌底定)
大概只剩中視沒這麼誇張
常去聯合可以發現那裡
當有偏妥挺綠的報導時 就會被酸的利害 (所以聯合並非一般人眼裡親中)
結論是
天下的烏鴉一般黑

其實
台灣的記者圈不是這麼立場分明
就有親友民視跳中天又跳三立
跳來跳去的
現在的媒體自從大腸癌後
變的很沒種
選邊站毫不遮掩
(TVBS大概是做的最明顯的,當初還被說中資 結果吻大腸不落人後,有夠噁,實在搞不懂TVBS根本就是淺綠,一個全民開講就能抵24hr新聞報導?? 可見綠菊標準是多麼嚴苛,本人還會分深淺除了三明治其他還是會瞄一瞄)

媒體整天22k個沒完
早就沒人敢只出22k了
但這早就變成口號 (比如油電雙漲喊到欲罷不能,油價都降到七年前新低還有媒體掛嘴邊)
很好用
反正現在的政府都是文人,打不還手 罵不還口

到時真的給小陰當選
杜正勝2.0 林家龍3.0 之類的官員 到處都是
罵也不怕 不要臉當誇獎
媒體轉而看PTT臉色
最後自找死路
只能兩個字贈與 「活該」
(對空心陰執政唯一的期望是 看台灣媒體能不能倒掉幾家,真能實現大概是他唯一的貢獻吧
台灣日報都可以倒了,不要說當媒體同質性達到頂點時,媒體不可能倒)

此帖於 2015-12-08 09:07 PM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 2007, 收花文章: 7984 篇, 收花: 26785 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 mini 送花:
a471 (2015-12-08),AthenaLin (2015-12-09),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-09),tunhsiang (2015-12-13),YaYa07 (2015-12-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2015-12-08, 09:08 PM   #8 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

十年河東十年河西, 風水輪流轉罷了
兩蔣是藍色政權的巔峰, 老李是藍綠政權轉換的過渡期
阿扁是綠色政權的壞的開始, 小馬是藍色政權的尾聲
也該要綠色政權唱啾的時候啦!!
台灣不過是大歷史中的一個小插曲
最後還是要由大歷史來決定最後的命運

我們也不過是隨波逐流的小人物
看到大趨勢的演變也只能徒呼無奈而已
誰當家都無法讓台灣經濟好轉了
隨人顧性命, 還是好好求生存吧!!!!
吃好的穿好的才是真, 其他都是獅輩秀啦!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2015-12-08),Dimo Chen (2015-12-08),grc45 (2015-12-09),tunhsiang (2015-12-13)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:22 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1