|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-08, 04:23 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
媒體是要證明法院是誰開的? 理論上,如果一審法官受上頭指示要放頂新,理應大家都升官才對,因為符合上意 現在地院院長調走說到好像他沒管好下面的法官判頂新無罪?是被算帳? 如果這是清算,是否殺雞儆猴?給二審的法官看,給我好好的判?是要判符合民意還是上意? 如果什麼都暗示是陰謀論去報導,調走他的高層是護頂新還是反頂新?完全不懂其中的邏輯? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-08, 08:51 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
首先要講
像中時 其實也很綠 (裡面有不少的綠色記者，就算被清過一兩次還是那負德行) 又TVBS也是綠的 (這一家記者主播因為特別喜好用自己的想法口吻報新聞，所以不難體會) (中天龍捲風被說歧視女性後，被打的再也不敢批綠) (東森是標準的欺善怕惡報導立場) 其實 台灣現在的媒體幾乎都是綠油油 (只是等級不同，從早前的旺中案到大腸癌底定) 大概只剩中視沒這麼誇張 常去聯合可以發現那裡 當有偏妥挺綠的報導時 就會被酸的利害 (所以聯合並非一般人眼裡親中) 結論是 天下的烏鴉一般黑 其實 台灣的記者圈不是這麼立場分明 就有親友民視跳中天又跳三立 跳來跳去的 現在的媒體自從大腸癌後 變的很沒種 選邊站毫不遮掩 (TVBS大概是做的最明顯的，當初還被說中資 結果吻大腸不落人後，有夠噁，實在搞不懂TVBS根本就是淺綠，一個全民開講就能抵24hr新聞報導?? 可見綠菊標準是多麼嚴苛，本人還會分深淺除了三明治其他還是會瞄一瞄) 媒體整天22k個沒完 早就沒人敢只出22k了 但這早就變成口號 (比如油電雙漲喊到欲罷不能，油價都降到七年前新低還有媒體掛嘴邊) 很好用 反正現在的政府都是文人，打不還手 罵不還口 到時真的給小陰當選 杜正勝2.0 林家龍3.0 之類的官員 到處都是 罵也不怕 不要臉當誇獎 媒體轉而看PTT臉色 最後自找死路 只能兩個字贈與 「活該」 (對空心陰執政唯一的期望是 看台灣媒體能不能倒掉幾家，真能實現大概是他唯一的貢獻吧 台灣日報都可以倒了，不要說當媒體同質性達到頂點時，媒體不可能倒) 此帖於 2015-12-08 09:07 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2055,
|
混合模式
