引用:
作者: grc45
在陪審團中質疑嫌犯的犀利的我，最想問他的第一句話就是當場你們兩個人在衣冠整齊的情形下，
試問你是如何穿越衣物並一桿進洞的？倘若炮衣未退，你又如何能穿越那需要三維精密瞄準才能對接開火的地方？
再者，在肉之器未有機油潤滑的情形下，阻力大於推進力，你又如何能突圍而入的？
煩請你在庭上當場親自與假人作示範，把你所說的故事還原一次來說服陪審團員們。
真是鬼話連篇、疑點重重，毫無採信價值，建議法官從重量刑，以昭炯戒﹗
|
迪西到是會問，難不成某位的老二上面有安裝火控導引裝置嗎？
比方說紅外線或雷射導引、衛星或雷達導引？ 不然怎麼能那麼神準的跌個跤就可以
剛剛好的命中目標 ...
沒錯鬼話連篇、疑點重重 ...，問題是那個法官跟陪審團竟然做出這種荒唐判決 ...
這還是英國耶，讓人覺得不可思議 ...
不過也有難保的時候 ... 據說過去某國外某個判決就發生有錢的原告買通法官與陪審團
加上當時案發的地區民風保守，對於該案爭議過大，選擇對於被告不利的判決。